AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA. RECEBIMENTO DO VALOR DO PRÊMIO CONTRATADO. LEGITIMIDADE PASSIVA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. RECONHECIMENTO. FORMAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. CAIXA SEGURADORA S/A. INEXISTÊNCIA. DECISÃO CONFIRMADA. 1. Agravo de instrumento contra a decisão que indeferiu o pedido de ingresso no feito, na qualidade de litisconsórcio passivo necessário, da CAIXA SEGURADOR S.A., admitindo-a, contudo, como assistente; e reconheceu a legitimidade da CEF para figurar no polo passivo da relação processual. 2. A controvérsia reside em se avaliar a legitimidade ad causam da CEF, bem como a necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário nos autos da ação de obrigação de fazer cumulada com danos morais, que tem por objeto o recebimento pelo agravado de valor total de prêmio contratado junto à CEF, haja vista a sua invalidez decorrente de acidentes vascular celebral (AVC). 3. A CEF é parte legítima para figurar no polo passivo, posto que presente a responsabilidade solidária entre a seguradora e a instituição financeira, que se apresenta como líder do grupo econômico a que pertence a seguradora, induzindo o consumidor a acreditar que com ela contrata (TRF2, 7ª Turma Especializada, AG 00081739320154020000, Rel. Des. Fed. JOSÉ ANTONIO NEIVA, DJE 15.1.2016; TRF2, 8ª Turma Especializada, AC 00013051420094025108, Rel. Des. Fed. VERA LÚCIA LIMA, DJE 5.10.2015). 4. Embora exista solidariedade na responsabilidade contratual referente ao pagamento da indenização securitária entre a CEF e a Caixa Seguradora S/A, caberá ao consumidor, de acordo com o que lhe for mais conveniente para a defesa de seus direitos, escolher qual pretende acionar, razão pela qual não há que se falar em existência de litisconsórcio passivo necessário. 5. Agravo de instrumento não provido.