PROCESSUAL CIVIL. SENTENÇA QUE EXTINGUE O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO. INCORRETO ENDEREÇO DA PARTE RÉ. VIOLAÇÃO AO ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INOCORRÊNCIA. SENTENÇA RECORRIDA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. APELAÇÃO DESPROVIDA. 1. O não fornecimento na inicial do correto endereço da parte contrária inviabiliza a citação, impedindo, dessa forma, o aperfeiçoamento da relação processual e o regular prosseguimento do feito. E não é só, o fato de a apelante não fornecer o endereço do réu não pode ser pretexto para se eternizar a prestação jurisdicional. 2. É de rigor a extinção do feito, com fundamento no artigo 485, incisos I e IV, do CPC/2015, quando, após intimada por mais de uma vez para fornecer o correto endereço do réu, a autora deixa de fazê-lo. 3. Não se verifica contrariedade ao art. 93, IX, da Constituição Federal nem ao art. 489, II e §1º, do CPC/2015, quando a sentença encontra-se suficientemente fundamentada, eis que o magistrado a quo, ao proferi-la, analisou devidamente as questões de fato e de direito relativas à lide, explicitando os fundamentos normativos que serviram de norte ao decisum, além de indicar jurisprudência desta Corte que tratou de situação semelhante ao caso dos autos. 4. Recurso de apelação desprovido.