TRF2 0001012-10.2010.4.02.5108 00010121020104025108
ADMINISTRATIVO. CEF. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO NÃO COMPROVADA. DUPLICATA
MERCANTIL. INEXISTÊNCIA DE PROTESTO DE TÍTULO E DE REGISTRO DE RESTRIÇÃO
AO CRÉDITO EFETUADO EM NOME DA EMPRESA - PEPINHO PROMOÇOES ARTISTICAS
E CULTURAUS LTDA. DANO MORAL NÃO CARACTERIZADO. INVERSÃO DO ÔNUS DE
SUMCUMBÊNCIA. RECURSO PROVIDO. 1. Ação foi ajuizada objetivando a declaração
de nulidade de duplicata mercantil, além da condenação ao pagamento de
indenização a título de dano moral, ante a impossibilidade de obtenção
do cartão BNDES, em razão do protesto de título junto ao cartório do 1º
ofício da comarca de Cabo Frio/RJ, apesar de nunca ter tido qualquer tipo
de relação jurídica com a empresa emitente da duplicata. Alegou, ainda,
que o pretenso sacado - Sr. Robson Roberto de Assis Teijeiro, nunca fez
parte de sua sociedade ou exerceu qualquer ato em seu nome. 2. A questão a
ser enfrentada cinge-se a analisar se houve falha na prestação de serviço,
quando a CEF levou a protesto a duplicata mercantil, e se ocasionou dano à
empresa PEPINHO PROMOÇÕES ARTISTICAS E CULTURAIS. 3. Das provas carreadas
aos autos, verifica-se que o sacado Sr. Robson Roberto de Assis Teijeiro,
não consta como sócio da empresa PEPINHO PROMOÇÕES ARTISTICAS. A certidão
do tabelião do 1º ofício de protestos de títulos da comarca de Cabo Frio/RJ,
expedida com base no relatório de comportamento em negócios - SERASA, relata
que não constam protestos para o CNPJ consultado de nº 39700323000123 -
PEPINHO PROM ART E CULT LTDA, existindo apenas "uma variação de grafia para
o documento consultado - 039700323", constando como sacado Robson Roberto
de Assis Teijeiro. A consulta realizada ao sistema de pesquisa cadastral -
SIPES e ao SERASA para o CNPJ nº 39700323000123, também, restaram negativas,
assim como a pesquisa cadastral histórica realizada nos sistemas SPC,
CCF, CADIN SERASA. 4. Dos documentos anexados ficou demonstrado que o nome
da empresa apelada não consta do protesto em questão, e que o sacado é o
Sr. Robson Monteiro de Assis Teijjeiro, pessoa física que, segundo a parte
autora e pelo contrato social anexado, não possui qualquer relação com a
empresa e em momento algum foi sócio dela. Das pesquisas colacionadas, não
restou demonstrado que a CEF tenha efetuado qualquer registro ou apontamento
em cadastros de restrição ao crédito, em nome da empresa PEPINHO PROM ART E
CULT LTDA, CNPJ nº 39700323000123. 5. Sendo assim, o alegado prejuízo ou dano
moral não restou demonstrado, pois pelas provas apresentadas não houve motivo
para que a empresa autora fosse prejudicada. A razão da "suposta negativa"
de emissão do cartão BNDES, não restou comprovada. 1 6. Inversão do ônus
da sucumbência. Exigibilidade suspensa ante o deferimento do benefício da
gratuidade de justiça. 7. Recurso de apelação provido para julgar improcedente
o pedido, uma vez que não demonstrado qualquer registro de protesto de
duplicata mercantil, e de apontamentos em cadastros restritivos em nome da
autora. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em que são
partes as acima indicadas: Decidem os membros da 6ª Turma Especializada do
Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, dar provimento ao
recurso de apelação, na forma do voto da Relatora. Rio de Janeiro, de 2016
(data do julgamento). SALETE Maria Polita MACCALÓZ Relatora 2
Ementa
ADMINISTRATIVO. CEF. FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO NÃO COMPROVADA. DUPLICATA
MERCANTIL. INEXISTÊNCIA DE PROTESTO DE TÍTULO E DE REGISTRO DE RESTRIÇÃO
AO CRÉDITO EFETUADO EM NOME DA EMPRESA - PEPINHO PROMOÇOES ARTISTICAS
E CULTURAUS LTDA. DANO MORAL NÃO CARACTERIZADO. INVERSÃO DO ÔNUS DE
SUMCUMBÊNCIA. RECURSO PROVIDO. 1. Ação foi ajuizada objetivando a declaração
de nulidade de duplicata mercantil, além da condenação ao pagamento de
indenização a título de dano moral, ante a impossibilidade de obtenção
do cartão BNDES, em razão do protesto de título junto ao cartório do 1º
ofício da comarca de Cabo Frio/RJ, apesar de nunca ter tido qualquer tipo
de relação jurídica com a empresa emitente da duplicata. Alegou, ainda,
que o pretenso sacado - Sr. Robson Roberto de Assis Teijeiro, nunca fez
parte de sua sociedade ou exerceu qualquer ato em seu nome. 2. A questão a
ser enfrentada cinge-se a analisar se houve falha na prestação de serviço,
quando a CEF levou a protesto a duplicata mercantil, e se ocasionou dano à
empresa PEPINHO PROMOÇÕES ARTISTICAS E CULTURAIS. 3. Das provas carreadas
aos autos, verifica-se que o sacado Sr. Robson Roberto de Assis Teijeiro,
não consta como sócio da empresa PEPINHO PROMOÇÕES ARTISTICAS. A certidão
do tabelião do 1º ofício de protestos de títulos da comarca de Cabo Frio/RJ,
expedida com base no relatório de comportamento em negócios - SERASA, relata
que não constam protestos para o CNPJ consultado de nº 39700323000123 -
PEPINHO PROM ART E CULT LTDA, existindo apenas "uma variação de grafia para
o documento consultado - 039700323", constando como sacado Robson Roberto
de Assis Teijeiro. A consulta realizada ao sistema de pesquisa cadastral -
SIPES e ao SERASA para o CNPJ nº 39700323000123, também, restaram negativas,
assim como a pesquisa cadastral histórica realizada nos sistemas SPC,
CCF, CADIN SERASA. 4. Dos documentos anexados ficou demonstrado que o nome
da empresa apelada não consta do protesto em questão, e que o sacado é o
Sr. Robson Monteiro de Assis Teijjeiro, pessoa física que, segundo a parte
autora e pelo contrato social anexado, não possui qualquer relação com a
empresa e em momento algum foi sócio dela. Das pesquisas colacionadas, não
restou demonstrado que a CEF tenha efetuado qualquer registro ou apontamento
em cadastros de restrição ao crédito, em nome da empresa PEPINHO PROM ART E
CULT LTDA, CNPJ nº 39700323000123. 5. Sendo assim, o alegado prejuízo ou dano
moral não restou demonstrado, pois pelas provas apresentadas não houve motivo
para que a empresa autora fosse prejudicada. A razão da "suposta negativa"
de emissão do cartão BNDES, não restou comprovada. 1 6. Inversão do ônus
da sucumbência. Exigibilidade suspensa ante o deferimento do benefício da
gratuidade de justiça. 7. Recurso de apelação provido para julgar improcedente
o pedido, uma vez que não demonstrado qualquer registro de protesto de
duplicata mercantil, e de apontamentos em cadastros restritivos em nome da
autora. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em que são
partes as acima indicadas: Decidem os membros da 6ª Turma Especializada do
Tribunal Regional Federal da 2ª Região, por unanimidade, dar provimento ao
recurso de apelação, na forma do voto da Relatora. Rio de Janeiro, de 2016
(data do julgamento). SALETE Maria Polita MACCALÓZ Relatora 2
Data do Julgamento
:
18/03/2016
Data da Publicação
:
29/03/2016
Classe/Assunto
:
AC - Apelação - Recursos - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador
:
6ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a)
:
SALETE MACCALÓZ
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
SALETE MACCALÓZ
Mostrar discussão