ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. ARTS. 10 E 11 DA LEI Nº 8.429/1992. ELEMENTO CONSTITUTIVO SUBJETIVO. ABSTRAÇÃO DE DICOTOMIA ENTRE "DOLO GENÉRICO" (OU "LATO SENSU") E "DOLO ESPECÍFICO" (OU "STRICTO SENSU"). COMPROVAÇÃO DE CONSCIÊNCIA E VONTADE DA PRÁTICA DE CONDUTA LEGALMENTE DESCRITA. ÔNUS DO AUTOR DA AÇÃO. - Abstraindo-se da dicotomia entre "dolo genérico" (ou "lato sensu") e "dolo específico" (ou " stricto sensu"), tidos respectivamente como mais ou menos rigorosos em termos de ônus da prova, infere-se que nenhuma das hipóteses estabelecidas nos incisos dos arts. 10 e 11 da Lei nº 8.429/1992 descreve qualquer especial fim de agir, sendo constituídas, no que diz respeito a elemento subjetivo, exclusivamente da conjunção de consciência e vontade, ou, simplesmente, de dolo. - Era ônus do autor da ação a comprovação, in casu, de que as condutas dos réus, além de formalmente irregulares, foram praticadas com a manifesta vontade de violar os deveres de honestidade e legalidade. - Recurso não provido.