TRF2 0001134-96.2014.4.02.5103 00011349620144025103
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EMBARGOS À EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA -
ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA - JURISPRUDÊNCIA DO STF SOBRE A MATÉRIA -
OMISSÃO EXISTENTE - EFEITOS INFRINGENTES - PROVIMENTO 1. Com a entrada
em vigor do Código de Processo Civil de 2015, temos, como equivalente
ao art. 535 do CPC/73, o art. 1.022, que elenca, em seus incisos, as
hipóteses de cabimento dos embargos de declaração. O legislador, atento à
práxis jurídica que se consolidara sob a égide do antigo CPC, positivou,
na nova sistemática, além das hipóteses de cabimento do esclarecimento de
obscuridade, da eliminação de contradição e do suprimento de omissão, a
hipótese de cabimento consistente na correção de erro material, encampando
o que, como dito, era firme entendimento jurisprudencial. 2. In casu, o
acórdão restou omisso quanto ao entendimento do STF sobre a incidência da TR
nos cálculos de correção monetária no período que antecede a inscrição do
crédito em precatório, sendo devido o suprimento da omissão. 3. O Plenário
do STF, na decisão proferida no julgamento das ADIs nºs 4.357/DF e 4.425/DF,
declarou a inconstitucionalidade da utilização da TR apenas no que toca ao
período posterior à inscrição do crédito em precatório, uma vez que a Emenda
Constitucional nº 62/2009 referia-se somente à atualização monetária do
precatório, e não ao período anterior. 4. Assim, nas condenações impostas à
Fazenda Pública, em relação à correção monetária, deve ser observado o Manual
de Cálculos da Justiça Federal até junho de 2009. A partir de 30/06/2009,
data do início da vigência da Lei nº 11.960/2009, que modificou a redação do
art. 1.º-F da Lei nº 9.494/1997, a atualização deverá ser feita segundo a TR,
até a inscrição do débito em precatório, momento em que incidirá o IPCA-E,
o qual persistirá até o efetivo pagamento, corrigindo-se as diferenças da data
de cada parcela devida. 5. In casu, esclarecida a questão relativa à correção
monetária, impõe-se o refazimento dos cálculos elaborados pelo Contador
Judicial e, reconhecida a sucumbência recíproca nos embargos à execução,
a exclusão da condenação do IFF ao pagamento de honorários. 6. Embargos de
declaração conhecidos e providos. Apelação cível parcialmente provida. 1
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EMBARGOS À EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA -
ÍNDICES DE CORREÇÃO MONETÁRIA - JURISPRUDÊNCIA DO STF SOBRE A MATÉRIA -
OMISSÃO EXISTENTE - EFEITOS INFRINGENTES - PROVIMENTO 1. Com a entrada
em vigor do Código de Processo Civil de 2015, temos, como equivalente
ao art. 535 do CPC/73, o art. 1.022, que elenca, em seus incisos, as
hipóteses de cabimento dos embargos de declaração. O legislador, atento à
práxis jurídica que se consolidara sob a égide do antigo CPC, positivou,
na nova sistemática, além das hipóteses de cabimento do esclarecimento de
obscuridade, da eliminação de contradição e do suprimento de omissão, a
hipótese de cabimento consistente na correção de erro material, encampando
o que, como dito, era firme entendimento jurisprudencial. 2. In casu, o
acórdão restou omisso quanto ao entendimento do STF sobre a incidência da TR
nos cálculos de correção monetária no período que antecede a inscrição do
crédito em precatório, sendo devido o suprimento da omissão. 3. O Plenário
do STF, na decisão proferida no julgamento das ADIs nºs 4.357/DF e 4.425/DF,
declarou a inconstitucionalidade da utilização da TR apenas no que toca ao
período posterior à inscrição do crédito em precatório, uma vez que a Emenda
Constitucional nº 62/2009 referia-se somente à atualização monetária do
precatório, e não ao período anterior. 4. Assim, nas condenações impostas à
Fazenda Pública, em relação à correção monetária, deve ser observado o Manual
de Cálculos da Justiça Federal até junho de 2009. A partir de 30/06/2009,
data do início da vigência da Lei nº 11.960/2009, que modificou a redação do
art. 1.º-F da Lei nº 9.494/1997, a atualização deverá ser feita segundo a TR,
até a inscrição do débito em precatório, momento em que incidirá o IPCA-E,
o qual persistirá até o efetivo pagamento, corrigindo-se as diferenças da data
de cada parcela devida. 5. In casu, esclarecida a questão relativa à correção
monetária, impõe-se o refazimento dos cálculos elaborados pelo Contador
Judicial e, reconhecida a sucumbência recíproca nos embargos à execução,
a exclusão da condenação do IFF ao pagamento de honorários. 6. Embargos de
declaração conhecidos e providos. Apelação cível parcialmente provida. 1
Data do Julgamento
:
24/07/2017
Data da Publicação
:
31/07/2017
Classe/Assunto
:
AC - Apelação - Recursos - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador
:
6ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a)
:
GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA
Mostrar discussão