DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DIREITO TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. 1. Apreciadas as questões suscitadas nos limites em que foi proposta a lide, não há violação ao artigo 1.022, do Código de Processo Civil de 2015. 2. Analisada, no acórdão embargado, a controvérsia à luz dos artigos 195, inciso I, alínea 'a', e 201, parágrafo onze, ambos da Constituição de 1988, quando reconhecido o caráter indenizatório de determinadas verbas trabalhistas, a afastar a incidência da contribuição previdenciária a cargo da empresa, ficando assente a natureza remuneratória das demais, a demandar a sua exigibilidade. Não caracterizada violação ao disposto na cláusula de reserva de plenário. 3. Não incide a contribuição previdenciária prevista no artigo 22, inciso I, da Lei nº 8.212/91 sobre as verbas relativas aos quinze primeiros dias de afastamento do empregado por doença ou acidente, terço constitucional de férias e aviso prévio indenizado, diversamente das férias gozadas, salário-maternidade e o décimo terceiro salário proporcional, mostrando-se hígido o regime de compensação na forma do artigo 170-A, do Código Tributário Nacional. 4. Embargos de Declaração de UNIÃO (FAZENDA NACIONAL) e de CLÍNICA MÉDICA DR. LENIEL BAIRRAL DIAS LIMITADA - EPP não providos.