main-banner

Jurisprudência


TRF2 0002557-69.2017.4.02.0000 00025576920174020000

Ementa
PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR IDADE. MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DE JUÍZO. EXIGÊNCIA DE FORMULAÇÃO DE NOVO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PARA A CARACTERIZAÇÃO DO INTERESSE DE AGIR E PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO ORIGINÁRIO. NÃO NECESSIDADE. CONFIGURAÇÃO DO DIREITO LÍQUIDO E CERTO. CONCESSÃO DA SEGURANÇA. 1. A hipótese é de mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado por MARIA DA GLÓRIA LEMOS contra ato do MM. Juiz de Direito da Comarca de Mucurici/ES, consistente no despacho proferido em ação ajuizada pelo rito ordinário (processo nº 0000018- 27.2017.8.08.0034) através a qual a ora impetrante objetiva a concessão de aposentadoria por idade rural. 2. Verifica-se que a controvérsia posta neste MS diz respeito à necessidade de a autora do feito originário, ora impetrante, formular novo requerimento administrativo para a caracterização de seu interesse de agir, quando já havia feito antes, no que tange à postulada concessão do benefício de aposentadoria por idade rural. 3. Da análise dos autos, constata-se que a impetrante requereu o benefício administrativamente, como também percorreu todas as esferas recursais possíveis em tal âmbito, estando buscando já há algum tempo o reconhecimento de seu alegado direito à aposentadoria por idade rural, afigurando-se, nesse contexto, excessiva a exigência de formulação de novo requerimento, visto que satisfatoriamente caracterizado o interesse de agir no feito principal, sendo assegurado, por outro lado, o direito de acesso ao Judiciário para apreciação de lesão ou ameaça a direito (art. 5º, XXXV, da CF/88) e razoável duração do processo (art. 4º da Lei 13.105/2015 - Novo CPC e nos termos do art. 5º, LXXVIII, da CF/88). Precedente do TRF3. 4. Por outo lado, não prevalece no caso o argumento apesentado pelo INSS no sentido de que não caberia mandado de segurança no caso, uma vez que a decisão impugnada seria passível de recurso, porquanto a impetrante, parte autora no feito originário, chegou a manejar o recurso de embargos de declaração, o qual restou rejeitado pelo Juízo, sendo que o agravo de instrumento, sob a égide do Novo CPC, Lei 13.105/2015, possui cabimento restrito às hipóteses especificamente previstas. 5. Tendo a impetrante formulado requerimento administrativo para a concessão de 1 aposentadoria por idade junto ao INSS, no feito originário, resta caracterizado o seu interesse de agir, bem como o direito líquido e certo de não ter que formular novo requerimento, impondo- se, nesse sentido, a concessão da segurança. 6. Hipótese em que se concede a segurança, bem como se confirma a decisão liminar, a fim de afastar a exigência de formulação de novo requerimento administrativo.

Data do Julgamento : 18/08/2017
Data da Publicação : 25/08/2017
Classe/Assunto : MS - Mandado de Segurança - Proc. Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos - Procedimentos Especiais - Procedimento de Conhecimento - Processo de Conhecimento - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador : 1ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a) : ABEL GOMES
Comarca : TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo : Acórdão
Relator para acórdão : ABEL GOMES
Mostrar discussão