AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. FGTS. CUNPRIMENTO SENTENÇA. DIVERGÊNCIA NOS CÁLCULOS. CONFERÊNCIA CONTADORIA JUDICIAL. CONCORDÂNCIA. IMPROVIMENTO. 1. Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória que indeferiu o requerimento de intimação da CEF, ao entendimento de que a parte autora busca a rediscussão e pagamento do valor devido, restando a ser pago apenas o valor residual, determinando a remessa dos autos ao Contador. 2. Da análise da documentação que instrui o recurso, observa-se que após iniciado o cumprimento do julgado e tendo os autores manifestado discordância com os valores elaborados pela Contadoria Judicial, foi determinado o retorno dos autos à Contadoria para retificação ou ratificação dos valores, sendo apresentados cálculos. 3. Após, foi apresentada planilha de cálculos pela CEF, contendo os créditos efetuados nas contas dos fundistas, sendo proferido despacho determinando nova remessa dos autos à Contadoria para manifestação acerca da petição dos autores, seguindo-se novos cálculos, com os respectivos esclarecimentos prestados pelo setor contábil. 4. Instados a manifestarem-se acerca dos cálculos, os autores expressamente manifestaram sua concordância com os valores ali indicados em 14/02/2014, vindo a impugná-los somente em 24/03/2015, ao argumento de que "a Contadoria Judicial informou que os extratos apresentados pela CEF correspondem ao objeto da presente causa, não obstante ressalta diferenças entre os depósitos efetuados por esta e os valores apurados pela Contadoria", requerendo a intimação da CEF para creditar as diferenças. Renovada a impugnação pelos autores, foi requerida a intimação da CEF, em 09/09/2015, com apresentação de planilha de cálculos fornecidos pelo Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, com os respectivos extratos da conta fundiária, sendo proferida a decisão ora recorrida. 5. Em que pese o inconformismo dos autores, não há como acolher a tese por eles defendida, na medida em que se verifica da análise dos autos que houve expressa concordância com os valores indicados pela Contadoria, conforme se infere da manifestação constante dos autos. 6. Ademais, importa registrar que, segundo informado pelo Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, no ofício constante dos autos, "a Planilha de Cálculo referente ao processo de resíduo de Fundo de Garantia por Tempo de Serviço - FGTS, concluído em 1998, cujo saldo atualizado pelo índice de correção do FGTS de 10.05.98, foi depositado na Caixa Econômica Federal- CEF, naquela mesma data". 7. Registre-se que houve expressa manifestação dos autores com os valores elaborados pela Contadoria e, após decorrido mais de um ano, insurgiram-se ao argumento de que a concordância se referiu à parte incontroversa, não havendo como ser acolhida a tese defendida nas razões recursais, 1 impondo-se, por conseguinte, o improvimento do recurso. 8. Agravo de instrumento conhecido e improvido.