AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA. CONCURSO PÚBLICO. CARGO DE AUXILIAR DE BIBLIOTECA. EXIGÊNCIA DE EXPERIÊNCIA PROFISSIONAL. PREVISÃO EDITALÍCIA. DECISÃO CONFIRMADA. 1. Agravo de instrumento contra a decisão que indeferiu o pedido de liminar para dispensar o agravante de comprovar a experiência profissional de 12 (doze) meses para a investidura no cargo de auxiliar de biblioteca. 2. O deferimento da tutela antecipada requer prova de verossimilhança das alegações, risco de dano irreparável, bem como que não haja perigo de irreversibilidade do comando emergencial postulado, nos termos do art. 273, do CPC/73 (art. 300 do CPC/2015). Ao julgar o agravo de instrumento, cabe ao órgão colegiado perquirir se estão presentes os mesmos requisitos necessários para a antecipação do pleito autoral, evitando imiscuir-se no mérito da ação principal, pendente de julgamento na instância inferior. 3. O edital é a peça básica do concurso, vinculando não só a Administração, mas também aos candidatos que dele tomam conhecimento prévio e, ao se inscreverem, aceitam as condições, estabelecidas pela comissão organizadora. Portanto, quando a Administração simplesmente cumpre as regras previamente estabelecidas no edital, não há que se admitir a irresignação de candidato que, sem lograr êxito dentro dos critérios aceitos e válidos para todos, pretende obter judicialmente provimento que acabaria rompendo com a isonomia que deve prevalecer entre os participantes do concurso (TRF2, 8ª Turma Especializada, AG 00114638220164020000, Rel. Des. Fed. MARCELO PEREIRA DA SILVA, DJE 4.4.2017). 4. O próprio agravante afirma que a exigência profissional se encontrava prevista no edital. Além disso, a cerimônia de posse, segundo narrado na petição inicial deste recurso, ocorreu em março de 2016. Nesse contexto, em cognição sumária, não se encontram presentes o fumus boni iuris e periculum in mora a amparar a pretensão recursal. 5. Agravo de instrumento não provido.