PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. ABANDONO. APLICAÇÃO DO ART. 267, III, DO CPC/73 (ART. 485, III, §1º, DO NCPC). DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. OBSERVÂNCIA DO PROCEDIMENTO. 1. É possível a extinção fiscal por abandono, na forma do art. 267, III, do CPC/73 ou do art. 485, III, do CPC/15 (aplicáveis subsidiariamente às execuções fiscais por força do art. 1º da LEF), e esta pode ocorrer de ofício, nas hipóteses em que o executado ainda não tenha sido citado, pois não haverá que se falar em interesse deste na solução da demanda. 2. Antes de decidir pela extinção por abandono, é imprescindível que, após a inércia da exequente em promover os atos ou diligências que lhe competirem por mais de 30 (trinta) dias, o juiz a tenha intimado pessoalmente para suprir a falta (i) , no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, tratando-se de intimação ocorrida na vigência do CPC/73 ou (ii) no prazo de de 5 (cinco) dias, tratando-se de intimação realizada já na vigência do CPC/15.Em que pese a prerrogativa de intimação pessoal da Fazenda Nacional, a intimação poderá, contudo, ser realizada por carta com aviso de recebimento quando a a Comarca de tramitação do feito não for sede da Procuradoria que a represente 3. No caso, em 07/03/2016, antes mesmo da apresentação de embargos pelo Executado, o Juízo a quo abriu vista à Exequente, a fim de que esta desse andamento ao feito, fornecendo elementos que possibilitassem a intimação do Executado da constrição de ativos financeiros efetuada por meio do Bacenjud (fls. 58-59). Como a Exequente permaneceu inerte, em 23/05/2016, ou seja, mais de 30 (trinta) dias depois, o Juízo a quo a intimou para que suprisse a falta em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção por abandono (fls. 61-63). 4. Em 09/06/2016, em virtude da inércia da Fazenda Nacional em suprir a falta, a execução fiscal foi corretamente extinta sem resolução de mérito, na formado art. 485, III e § 1º, do CPC/15. 5.Apelação da União a que se nega provimento.