PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO MONITÓRIA. ABANDONO DE CAUSA. ARTIGO 267, III, DO CPC/73. INTIMAÇÃO PESSOAL. ARTIGO 5º, §6º DA LEI Nº 11.419/2006. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. APELAÇÃO C ONHECIDA E DESPROVIDA. 1. A Requerente fora intimada pessoalmente para dar prosseguimento ao feito, sob pena de extinção da demanda. Todavia, a Autora não cumpriu à determinação judicial. 2. Ante a inércia da Demandante, o Juízo a quo extinguiu o processo sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 267, i nciso I c/c artigo 295, VI, todos do CPC/73. 3. Nesses casos, a extinção do processo pressupõe a falta de interesse processual da parte interessada, que restou c onfigurada quando não fomentou o regular andamento da presente ação. 4. A extinção processual devido ao abandono da causa estabelecida no artigo 267, inciso III, do CPC/73, deve ser precedida de intimação pessoal prevista no §1º do mesmo dispositivo (atual artigo 485, §1º, do CPC/15, que exige o mesmo requisito). Nessa esteira, a indigitada providência foi cumprida, vez que houve a intimação eletrônica da parte autora, nos moldes do art. 5º, da Lei nº 11.419/2006, onde o Juízo a quo abriu prazo de 10 (dez) dias para que a Caixa Econômica Federal promovesse as diligências que lhe competiam, sob pena de extinção. Entretanto, a parte interessada quedou-se i nerte. 5. Convém salientar que a intimação feita por meio eletrônico, aos cadastrados na forma do artigo 2º, da Lei nº 11.419/06 dispensa a publicação em órgão oficial, devendo ser considerada pessoal, para todos os efeitos legais, a intimação e letrônica, conforme preceitua o artigo 5º, §6º, do mesmo diploma legal. 6. Diante da ausência de manifestação da CEF, mostra-se adequada a extinção processual, sem resolução do mérito, uma v ez que restou caracterizado o abandono da causa. 7 . Apelação conhecida e desprovida.