TRF2 0003413-67.2016.4.02.0000 00034136720164020000
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO
CONFIGURADO. PROVA TÉCNICA PRODUZIDA NA FASE PRÉ-PROCESSUAL. OBSERVÂNCIA
DOS ARTS. 159 E 174 DO CPP. RENOVAÇÃO EM JUÍZO. AUSÊNCIA DE VÍCIO. ORDEM
DENEGADA. O princípio do livre convencimento motivado, previsto no art. 155
do Código de Processo Penal, autoriza o julgador a indeferir as provas
e diligências que considerar desnecessárias ou protelatórias, sempre
fundamentando a sua decisão. Diante do caráter discricionário da colheita
da prova, não há nenhuma ilegalidade no fato de o magistrado indeferir, de
forma motivada, a repetição de prova pericial realizada na fase policial
por considerar protelatória tal providência. A análise dos autos revela
que o exame pericial realizado na fase policial e assinado por perito
oficial observou os preceitos do art. 159 do Código de Processo Penal, não
configurando constrangimento ilegal a negativa fundamentada de repetição. O
exame pericial efetuado na fase do inquérito policial tem seu contraditório
diferido para a fase judicial, o que permite à defesa questionar os pontos
que julgar obscuros, formulando quesitos e, inclusive, indicando assistente
técnico, artigo 159, § 5º, I e II, do C.P.P.. Ordem denegada.
Ementa
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO
CONFIGURADO. PROVA TÉCNICA PRODUZIDA NA FASE PRÉ-PROCESSUAL. OBSERVÂNCIA
DOS ARTS. 159 E 174 DO CPP. RENOVAÇÃO EM JUÍZO. AUSÊNCIA DE VÍCIO. ORDEM
DENEGADA. O princípio do livre convencimento motivado, previsto no art. 155
do Código de Processo Penal, autoriza o julgador a indeferir as provas
e diligências que considerar desnecessárias ou protelatórias, sempre
fundamentando a sua decisão. Diante do caráter discricionário da colheita
da prova, não há nenhuma ilegalidade no fato de o magistrado indeferir, de
forma motivada, a repetição de prova pericial realizada na fase policial
por considerar protelatória tal providência. A análise dos autos revela
que o exame pericial realizado na fase policial e assinado por perito
oficial observou os preceitos do art. 159 do Código de Processo Penal, não
configurando constrangimento ilegal a negativa fundamentada de repetição. O
exame pericial efetuado na fase do inquérito policial tem seu contraditório
diferido para a fase judicial, o que permite à defesa questionar os pontos
que julgar obscuros, formulando quesitos e, inclusive, indicando assistente
técnico, artigo 159, § 5º, I e II, do C.P.P.. Ordem denegada.
Data do Julgamento
:
19/05/2016
Data da Publicação
:
25/05/2016
Classe/Assunto
:
HC - Habeas Corpus - Medidas Garantidoras - Processo Criminal
Órgão Julgador
:
1ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a)
:
ANTONIO IVAN ATHIÉ
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
ANTONIO IVAN ATHIÉ
Mostrar discussão