TRF2 0003567-07.2013.4.02.5104 00035670720134025104
DIREITO PENAL. ESTELIONATO PREVIDENCIÁRIO. COMPROVAÇÃO DA MATERIALIDADE,
AUTORIA E DOLO. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE POR VALORAÇÃO NEGATIVA
DAS CONSEQUÊNCIAS E CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME EM RAZÃO DO MONTANTE
INDEVIDAMENTE RECEBIDO E O TEMPO DE PERCEPÇÃO DA APOSENTADORIA. MANUTENÇÃO
DA SUBSTITUIÇÃO. PENA DE PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA FIXADA EM SALÁRIO MÍNIMO DA
DATA DA SENTENÇA. POSSIBILIDADE. AFASTAMENTO DA FIXAÇÃO DO VALOR MÍNIMO
DE REPARAÇÃO CÍVEL SEM CONTRADITÓRIO. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. 1
- Comprovação da materialidade, autoria e dolo. Prova documental e
testemunhal. Interrogatório. 2 - Possibilidade de exacerbação da pena-base,
por gravidade das consequências do crime, em razão do expressivo montante do
prejuízo causado e do grande período de tempo em a aposentadoria fraudulenta
foi percebida. A Previdência Social é um órgão particularmente sensível,
com funções sociais relevantes, cujo déficit é decorrente, em grande parte,
de fraudes como a perpetrada. Manutenção da pena-base fixada na sentença de
primeiro grau. Ausência de bis in idem com a aplicação da causa de aumento
de pena do §3º do art. 171 do CP. 3 - A redução da pena intermediária em 3
(três) meses por força da aplicação da atenuante do art. 65, I do CP e,
consequentemente, a redução da pena intermediária em 3 (três) meses,
ao corresponder com o montante de uma circunstância judicial negativa, é
adequada e respeita a proporcionalidade. 4 - A pena de prestação pecuniária
de 2 (dois) salários mínimos à época da sentença coaduna- se com o valor do
prejuízo causado ao INSS e guarda proporcionalidade com a pena privativa de
liberdade fixada (acima do mínimo legal, sopesando-se duas circunstâncias
negativas). Além disso, não é cabível a aplicação analógica da previsão
contida no § 1º do art. 49, em razão da suposta existência de lacuna no § 1º do
art. 45, ambos do Código Penal, por tratar-se de 1 institutos com finalidades
diversas. Precedente do STJ. 5 - Impossibilidade de aplicação do art. 387,
IV do CPP sem contraditório. Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do
Superior Tribunal de Justiça. 6 - Apelação da defesa parcialmente provida.
Ementa
DIREITO PENAL. ESTELIONATO PREVIDENCIÁRIO. COMPROVAÇÃO DA MATERIALIDADE,
AUTORIA E DOLO. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE POR VALORAÇÃO NEGATIVA
DAS CONSEQUÊNCIAS E CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME EM RAZÃO DO MONTANTE
INDEVIDAMENTE RECEBIDO E O TEMPO DE PERCEPÇÃO DA APOSENTADORIA. MANUTENÇÃO
DA SUBSTITUIÇÃO. PENA DE PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA FIXADA EM SALÁRIO MÍNIMO DA
DATA DA SENTENÇA. POSSIBILIDADE. AFASTAMENTO DA FIXAÇÃO DO VALOR MÍNIMO
DE REPARAÇÃO CÍVEL SEM CONTRADITÓRIO. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. 1
- Comprovação da materialidade, autoria e dolo. Prova documental e
testemunhal. Interrogatório. 2 - Possibilidade de exacerbação da pena-base,
por gravidade das consequências do crime, em razão do expressivo montante do
prejuízo causado e do grande período de tempo em a aposentadoria fraudulenta
foi percebida. A Previdência Social é um órgão particularmente sensível,
com funções sociais relevantes, cujo déficit é decorrente, em grande parte,
de fraudes como a perpetrada. Manutenção da pena-base fixada na sentença de
primeiro grau. Ausência de bis in idem com a aplicação da causa de aumento
de pena do §3º do art. 171 do CP. 3 - A redução da pena intermediária em 3
(três) meses por força da aplicação da atenuante do art. 65, I do CP e,
consequentemente, a redução da pena intermediária em 3 (três) meses,
ao corresponder com o montante de uma circunstância judicial negativa, é
adequada e respeita a proporcionalidade. 4 - A pena de prestação pecuniária
de 2 (dois) salários mínimos à época da sentença coaduna- se com o valor do
prejuízo causado ao INSS e guarda proporcionalidade com a pena privativa de
liberdade fixada (acima do mínimo legal, sopesando-se duas circunstâncias
negativas). Além disso, não é cabível a aplicação analógica da previsão
contida no § 1º do art. 49, em razão da suposta existência de lacuna no § 1º do
art. 45, ambos do Código Penal, por tratar-se de 1 institutos com finalidades
diversas. Precedente do STJ. 5 - Impossibilidade de aplicação do art. 387,
IV do CPP sem contraditório. Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do
Superior Tribunal de Justiça. 6 - Apelação da defesa parcialmente provida.
Data do Julgamento
:
20/04/2017
Data da Publicação
:
05/05/2017
Classe/Assunto
:
Ap - Apelação - Recursos - Processo Criminal
Órgão Julgador
:
VICE-PRESIDÊNCIA
Relator(a)
:
SIMONE SCHREIBER
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
SIMONE SCHREIBER
Mostrar discussão