TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL (LEI N° 6830/80). INTIMADA EM DUAS OCASIÕES, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO, A EXEQUENTE NÃO VEIO AOS AUTOS. ABANDONO DE CAUSA. ALEGAÇÃO DE QUE A "CORRETA CONDUTA" DO MAGISTRADO DEVERIA TER SIDO A CONSULTA AO SISTEMA E-CAC. 1. A ação foi ajuizada em 08/09/2014 para cobrança de contribuição lançada em 28/06/2014 (fls. 7). Ordenada a citação em 16/09/2014, a diligência obteve êxito em 15/10/2014 (fls. 42). Às fls. 44 consta certidão com a informação de que a executada compareceu na secretaria da vara apresentando documento relativo ao parcelamento da dívida. Intimada, a Fazenda Nacional não se pronunciou (fls. 49). O MM. Juiz a quo determinou, então, a intimação no prazo de 48 horas sob pena de extinção (fls. 52). Como a exequente não veio aos autos, o processo foi extinto, conforme a sentença de fls. 55. 2. Como se sabe, a inércia da Fazenda exequente e regularmente intimada para promover o prosseguimento do feito, impõe a extinção de ofício, afastando-se, inclusive, a aplicação da Súmula 240 do STJ. Isto ocorre porque o não aperfeiçoamento da relação processual impede a presunção de eventual interesse do réu na continuidade do feito. Vários são os julgados do Superior Tribunal de Justiça nesse sentido. Na hipótese, apesar de ter ocorrido citação, não houve representação postulatória, muito menos oposição de embargos de devedor. Dessa forma, em que pese a argumentação da exequente em torno dos requisitos para a extinção, nesses casos, mostra-se correta a aplicação do entendimento firmado no REsp 1120097, sob o rito do artigo 543-C do CPC/73. 3. Ressalte-se, ainda, que, ao contrário do que entende a Fazenda Nacional, essa é a "correta conduta" do juízo de primeiro grau que ora se confirma neste julgamento. Frise-se, por oportuno que à exequente cabe dar andamento ao feito executivo fiscal e não ao juiz. Precedentes do STJ. 4. Por fim, cabe lembrar, também, que não se insere entre as funções 1 jurisdicionais a consulta ao sistema E-CAC. De certo que a cooperação entre os órgãos públicos deve ser prestigiada, mas a disponibilidade de consulta aos sistemas não obriga o magistrado a fazer o ofício que pertence ao procurador da fazenda. 5. O valor da execução fiscal é R$ 32.622,11 (em 08/09/2014). 6. Recurso desprovido.