EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TUTELA ANTECIPADA. MULTA. DEPÓSITO INTEGRAL DO DÉBITO. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO. OMISSÃO INEXISTENTE. REEXAME DE CAUSA. IMPROVIMENTO. 1. Cuida-se de embargos de declaração interpostos pela NUTRIGÁS S/A contra o v. acórdão que, por maioria, conheceu, porém negou provimento ao agravo de instrumento interposto pela mesma, confirmando decisão (i) ao reafirmar a inexistência da presença de pressupostos legais necessários para a concessão do pedido de antecipação de tutela recursal; (ii) admitir a possibilidade de exigência do depósito judicial do valor da multa administrativa, qual seja R$ 550.000,00 (quinhentos e cinquenta mil reais), para suspensão de registro no CADIN - Cadastro Informativo de Créditos Não Quitados; e (iii) quanto ao valor fixado da multa se encontrar dentro das balizas legais, em observância a importância dos interesses tutelados, bem como o caráter repressivo e preventivo que a multa deve albergar, sem deixar de considerar as condições econômicas da embargante. 2. Forçoso reconhecer a pretensão da parte embargante em rediscutir a matéria. Resta claro o seu inconformismo com o deslinde da demanda, eis que, da leitura do voto embargado, se depreende que toda a matéria questionada foi expressamente tratada, embora não tenha este órgão julgador adotado a tese sustentada pela parte embargante. 3. Não houve qualquer uma das causas que ensejariam o acolhimento dos embargos de declaração opostos, sendo certo que a parte embargante pretende, na verdade, a reforma da decisão proferida em razão de sua sucumbência, devendo, desta feita, buscar a via adequada para sua efetiva satisfação. 4. Embargos de declaração conhecidos e improvidos.