AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. REVELIA. INOCORRÊNCIA. PRAZO EM DOBRO EXPRESSAMENTE AUTORIZADO NO MANDADO DE CITAÇÃO. RECURSO PROVIDO. 1. Trata-se de controvérsia que diz respeito ao direito do agravante ao prazo em dobro para contestar e, por consequência, não sofrer os efeitos da revelia. 2. A alegação do recorrente que defende ter direito ao prazo de 15 dias em dobro para contestar em decorrência da aplicação do artigo 191 do CPC/1973 deve ser rechaçada porque o período para o oferecimento de contestação do agravante ocorreu muito depois do prazo de contestação da outra ré. Sendo certo que a razão para a concessão do prazo duplicado é oportunizar aos litisconsortes o amplo acesso aos autos para que o seu contraditório não fique prejudicado, e, como visto, o período propício para o oferecimento de contestação entre as duas rés foi diferente, distante, não há que se falar em necessidade de prazo dobrado no caso dos autos. 3. Já quanto à informação constante no próprio mandado de citação acerca do "prazo de 15 dias em dobro" para contestar, assiste razão ao recorrente, tendo em vista que esse prazo duplicado foi expressamente autorizado pelo juízo a quo. 4. Se o próprio juízo processante confere expressamente no mandado de citação um prazo dobrado de 15 dias para contestar a ação em análise, é inegável que a parte ré, influenciada por tal informação, não pode ser prejudicada por se valer dessa "autorização". 5. Agravo de Instrumento provido.