AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA. BACENJUD. VALOR INFERIOR A QUARENTA SALÁRIOS MÍNIMOS. IMPENHORABILIDADE. INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DO ART. 833, X, DO CPC/2015 (ANTIGO ART. 649, X , CPC/73). 1- Trata-se de agravo de instrumento interposto em face de decisão que indeferiu o desbloqueio de parte dos valores penhorados via BACENJUD, sob o fundamento de que n ão restou comprovada a alegada impenhorabilidade. 2- Ainda que não se possa reconhecer a impenhorabilidade dos demais valores com base no art. 833, IV, do CPC/2015, conforme consignou o juízo a quo, mostra-se possível r econhecê-la em razão do disposto no 833, X do CPC/2015 (antigo art. 649, X do CPC/73). 3- O Superior Tribunal de Justiça tem afirmado, inclusive em julgamento de embargos de divergência, que a impenhorabilidade deve abarcar os valores que caracterizam uma pequena poupança, até o limite de 40 salários mínimos, estejam eles depositados em caderneta de poupança ou conta corrente, fundos de investimento, etc. Precedentes: STJ, EREsp 1330567/RS, Segunda Seção, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMÃO, DJe 19/12/2014; STJ, AgRg no REsp 1566145/RS, Segunda Turma, Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe 18/12/2015; STJ, AgRg no REsp 1453586/SP, Terceira T urma, Rel. Min. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, DJe 04/09/2015. 4- Precedentes desta E. Corte: TRF2, AG 201302010172843, Terceira Turma Especializada, Rel. Des. Fed. MARCELLO GRANADO, E-DJF2R 16/09/2015; TRF2, AG 201600000096592, Terceira Turma Especializada, Rel. Des. Fed. MARCUS ABRAHAM, E-DJF2R 23/02/2017; TRF2, AG 201600000067282, Quarta Turma Especializada, Rel. D es. Fed. LUIZ ANTONIO SOARES, E-DJF2R 14/12/2016. 5- No caso, como o valor bloqueado é inferior a 40 salários mínimos, deve-se reconhecer a sua impenhorabilidade com base na interpretação extensiva do art. 833, X, do CPC/2015 ( antigo art. 649, X, do CPC/73). 6- Agravo de instrumento provido, para determinar a liberação dos valores bloqueados.