PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO DE AUXÍLIO DOENÇA. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA. TUTELA ANTECIPADA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DO 300 DO NOVO CPC. DECISÃO MANTIDA. I - O art. 300 do Novo CPC impõe como requisitos para a concessão da tutela antecipada, a existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou de irreversibilidade dos efeitos da medida. II - A concessão ou denegação de providências liminares é prerrogativa inerente ao poder geral de cautela do juiz, só devendo ser cassada se for ilegal ou houver sido proferida na hipótese de abuso de poder, o que não é o caso. Não há como constatar, no momento, a existência da alegada incapacidade. Assim, num juízo de cognição superficial, não se vislumbra a possibilidade de reconhecer, liminarmente, o alegado direito a concessão do benefício. Precedente. III - Dessa forma, deve ser realizada a perícia médica judicial, para que o perito possa prestar informações objetivas quanto ao real estado da segurada, a fim de confirmar ou não a incapacidade desta para o desempenho de suas funções, e, se for o caso, que o INSS promova o restabelecimento do benefício de auxílio doença em favor da parte autora. IV - Agravo de instrumento conhecido, mas não provido.