TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. INDÍCIO DE DISSOLUÇÃO IRREGULAR. REDIRECIONAMENTO. TEORIA DA ACTIO NATA. NÃO HOUVE DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. 1- Ultrapassado esse ponto, observa-se que a UNIÃO propôs ação de execução fiscal para cobrança de débitos fiscais, em face da sociedade empresária SUMERMERCADOS BAZOLINI LTDA. 2 - Ajuizada a demanda em 2004, foi realizada a citação da sociedade executada em 19/10/2004, tendo seguido o curso do processo, inclusive com a determinação da penhora de um veículo (do modelo Kombi) em 25/06/2009, a qual foi registrada na base de dados segundo informação do DETRAN. Após, com a tentativa de formalização da penhora e localização de outros bens o oficial de Justiça dirigiu-se ao endereço informado no Fisco e não mais localizou a sociedade, não estando mais a mesma funcionando nesta localização. Diante de tal fato, em 14/06/2011 a Fazenda Pública formulou pedido de redirecionamento da demanda aos sócios, em razão da dissolução irregular da empresa que deixou de funcionar no endereço informado ao Fisco. 3 - Nas hipóteses de dissolução irregular da sociedade, o dies a quo do lustro prescricional deve ser a data em que cientificada a exequente acerca de tal fato, em atenção à consagrada teoria da actio nata. Tal postulado aduz que o transcurso do prazo prescricional apenas tem início com o nascimento da pretensão, ou seja, quando ocorre a lesão do direito. 4 - Com efeito, o fato de a empresa não ter sido localizada no seu endereço constitui forte indício de que tenha havido a dissolução irregular da sociedade executada. Nesse sentido, a Súmula nº 435/STJ 5 - Não houve decurso de prazo superior a cinco anos entre a constatação da dissolução irregular e o pedido de redirecionamento da execução aos sócios. Isto porque a certidão do Oficial de Justiça, que detectou o encerramento das atividades de fato da empresa executada, foi lavrada em 06/10/2009, momento que nasceu a pretensão de redirecionamento da execução aos sócios, ao passo que o requerimento de redirecionamento da União Federal foi formulado em 14/06/2011, dentro, portanto, do prazo prescricional de cinco anos. 6 - Salienta-se, na oportunidade, que a análise do pedido de redirecionamento somente ocorreu em 2016, por mecanismos do próprio Judiciário, inclusive com a digitalização do processo. Destarte, aplica-se o entendimento consubstanciado na Súmula nº 106 do egrégio do Superior Tribunal de Justiça 1 7 - Agravo de instrumento provido.