AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE PELOS PREJUÍZOS CAUSADOS. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 1. A União Federal, ora agravada, imputou à empresa agravante, nos autos da execução por título extrajudicial nº 2013.50.01.000074-6, a responsabilidade pelos danos decorrentes do inadimplemento do contrato de projeção da construção da nova sede do TRT da 17ª Região e assessoramento das obras de fundação. O MM. Juízo a quo proferiu decisão na qual determinou a suspensão do feito por 6 (seis) meses para a apuração administrativa das perdas e danos. A agravante interpôs o presente agravo de instrumento postulando a extinção da referida execução, em razão da ausência do interesse de agir, sob o argumento de que não houve a comprovação de existência de prejuízo financeiro suportado pela agravada. 2. In casu, restou demonstrada a ocorrência de prejuízo financeiro de R$ 15.782.454,94 (quinze milhões, setecentos e oitenta e dois mil, quatrocentos e cinquenta e quatro reais e noventa e quatro centavos) em decorrência dos problemas encontrados no projeto e execução da fundação da nova sede do TRT da 17ª Região, de acordo a Análise de Responsabilidade e Tomada de Contas realizada pela Coordenadoria de Manutenção e Projetos do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região, o que revela a pertinência da execução ajuizada pela União Federal. 3. A agravante também se insurge contra a responsabilidade que lhe foi imputada pelo inadimplemento do contrato de projeção da construção da nova sede do TRT da 17ª Região e assessoramento das obras de fundação. Alegou que cumpriu com as suas obrigações previstas contratualmente e que, se houve dano, estes foram causados por terceiros. Entretanto, tais argumentos não devem ser conhecidos, uma vez que não foram examinados pela decisão ora impugnada, que não emitiu nenhum juízo de valor (positivo ou negativo) a respeito destas questões, as quais, inclusive, já estão sendo discutidas nos autos dos embargos à execução nº 2013.50.01.012240-2, que foram ajuizados pela empresa agravante, sendo, portanto, matéria estranha ao presente feito. 4. Agravo de instrumento não conhecido quanto à alegação de ausência de responsabilidade da empresa agravante, e, na parte conhecida, negado provimento ao recurso. 1