main-banner

Jurisprudência


TRF2 0007898-67.2008.4.02.9999 00078986720084029999

Ementa
EMENTA ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. CONSELHO DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. INTIMAÇÃO PESSOAL. ART. 25, DA LEI N. 6.830/80. JULGAMENTO PELO STJ SUBMETIDO AO REGIME DO ART. 543-C, DO ANTIGO CPC. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO. 1 - O Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1.130.473/SP (rito dos recursos repetitivos), reconheceu que o representante do Conselho de Fiscalização Profissional possui a prerrogativa de ser pessoalmente intimado. 2 - O julgamento no Tribunal foi no sentido de que não se faz necessária a intimação pessoal do Conselho de Fiscalização para pagamento das custas de preparo - resultou na deserção do recurso de apelação -, o que DIVERGE do entendimento do STJ. 3 - Juízo de retratação exercido, com provimento do Agravo Interno, para que o Conselho seja intimado pessoalmente - no Tribunal, em atenção ao princípio da economia processual - das custas do preparo do recurso de apelação.

Data do Julgamento : 29/03/2016
Classe/Assunto : APELAÇÃO CÍVEL
Órgão Julgador : 5ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a) : MARCELLO FERREIRA DE SOUZA GRANADO
Comarca : TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo : Acórdão
Relator para acórdão : MARCELLO FERREIRA DE SOUZA GRANADO
Mostrar discussão