PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA DE CRÉDITO DO EXECUTADO JUNTO ÀS OPERADORAS DE CARTÃO DE CRÉDITO. EXCEPCIONALIDADE. AUSÊNCIA DE ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS NO SENTIDO DE LOCALIZAR OUTROS BENS PENHORÁVEIS. RECURSO DESPROVIDO. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto pela ANP visando à reforma do r. decisum que indeferiu o requerimento de realização da penhora de valores recebíveis de vendas do executado, realizadas por meio de cartões de crédito, com expedição de ofícios às respectivas operadoras. 2. De acordo com a orientação jurisprudencial dominante, a penhora sobre os repasses mensais das operadoras de cartão de crédito equipara-se à penhora do faturamento (art. 835, X, do CPC/2015) e não à penhora de dinheiro. Precedentes. 3. Ainda sob a vigência do revogado Código, o Superior Tribunal de Justiça havia firmado entendimento no sentido da excepcionalidade da penhora sobre o faturamento, exigindo-se o prévio esgotamento das diligências do exequente no sentido de localizar bens do executado passíveis de penhora. Além disso, a penhora deveria ser fixada em percentual razoável, de forma a não comprometer o regular exercício da atividade empresarial. Este entendimento foi positivado pelo art. 866 do CPC/2015. 4. No caso em exame, a parte executada foi devidamente citada e não apresentou bens à penhora. Ademais, restou infrutífera a tentativa de penhora online via BACENJUD, bem como a tentativa de alienação de litros de gasolina em hasta pública. Não restou configurado, contudo, o esgotamento de diligências no sentido da localização de outros bens da sociedade empresária, como, por exemplo, de veículo em nome da parte executada, na esteira do que restou decidido pelo STJ no REsp 1.377.507/SP. Resta pendente, ainda, consulta via sistema INFOJUD, deferida pelo juiz de primeiro grau. 5. Agravo de instrumento conhecido e desprovido.