main-banner

Jurisprudência


TRF2 0009440-52.2010.4.02.9999 00094405220104029999

Ementa
PREVIDENCIÁRIO. EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL. APELAÇÃO IMPROVIDA. ELABORAÇÃO DOS CÁLCULOS DESDE A DIB ORIGINÁRIA. GRATIFICAÇÃO NATALINA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDOS. 1. Cuida-se de apelação cível interposta pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS em face de sentença que declarou líquido o valor da execução, nos autos em que JOSÉ MARIA LOURENÇO PEREIRA obteve provimento de revisão de seu benefício previdenciário, conforme cálculos de fls. 130/133. Em razões recursais a autarquia alega que a DIB do autor é de 21/07/1985 e que os cálculos se iniciaram equivocadamente em 17/08/1983; que não deveria ter sido incluída nos cálculos a gratificação natalina de 1998 e que os honorários advocatícios estão excessivos em virtude da complexidade da causa. 2. Para dar efeito aos cálculos de acordo com o que foi determinado pelo título executivo judicial há que se iniciar a conta desde a data da concessão do benefício originário com DIB em 15/05/82 e não do benefício que dele derivou iniciado em 21/07/1985. Assim, corretos a conta de fls. 130/133 que, em observância à prescrição quinquenal, elaborou os cálculos a partir de 17/08/1983. 3. A jurisprudência já se orientou no sentido de que a gratificação natalina constitui prestação inerente ao próprio benefício e não benefício de espécie distinta, não necessitando de expressa referência na peça inicial ou de condenação por sentença, tendo em vista a auto aplicabilidade do art. 201, §6º da CF. Precedente: (AC 201002010000990, Desembargadora Federal LILIANE RORIZ, TRF2 - SEGUNDA TURMA ESPECIALIZADA, E-DJF2R - Data::28/02/2012 - Página::86/87.) 4. Só se justifica a fixação de honorários em percentual inferior ao de 10% em feitos cujo valor da condenação atinja montante muito elevado e, em decorrência disso, a fixação do percentual em 10% acabe onerando desproporcionalmente a Fazenda Pública. No caso, a fixação de honorários advocatícios em patamar de 10% do valor da condenação (R$3.837,17- atualizado até 2009 -fl.133), se afigura razoável para remuneração do trabalho do advogado, o qual exerceu seu mister de forma diligente e zelosa. 5. Apelação desprovida.

Data do Julgamento : 29/09/2016
Classe/Assunto : APELAÇÃO CÍVEL
Órgão Julgador : 2ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a) : SIMONE SCHREIBER
Comarca : TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo : Acórdão
Relator para acórdão : SIMONE SCHREIBER
Mostrar discussão