ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. NEXO DE CAUSALIDADE. INEXISTÊNCIA. 1. Apelação cível interposta contra decisão que julgou improcedente o pedido formulado em face da UNIÃO FEDERAL, que objetivava o pagamento de indenização por danos morais, além do pagamento de auxílio-funeral no valor de R$2.538,00, em razão do falecimento do militar em 8.3.2007. 2. Alegaram os demandantes, em síntese, que desde o falecimento do militar da aeronáutica, morto em serviço, nada receberam a título de indenização, seguro e auxílio funeral. Alegaram, ainda, que têm direito de receber indenização pelos danos morais a que foram submetidos, em decorrência da perda irreparável do ente querido, em circunstancias não esclarecidas. 3. A controvérsia cinge-se à análise do pagamento do auxílio funeral e seguro à família do militar falecido, bem como a possibilidade de imputação de responsabilidade civil ao Estado pela morte do militar. 4. Em relação ao suposto seguro, foi esclarecido nos autos que a família deve habilita-se ao pagamento do suposto prêmio junto à seguradora. 5. Quanto ao pagamento do auxílio-funeral, consta nos autos comprovante de quitação do benefício. Denota-se que no dia 14.3.2007 foi efetuado depósito no valor de R$ 500,00, sendo o valor restante de R$2.083,00 depositado no dia 28.3.2007. Posteriormente, o desconto no contracheque foi para compensar o valor anteriormente recebido, sob pena de duplicidade de pagamento. 6. No que tange à reparação por danos morais pleiteada pelos demandantes, deve-se analisar a responsabilidade civil do Estado no caso em tela. O ordenamento jurídico adotou, nesses casos, a Teoria Objetiva ou Teoria do Risco Administrativo, com previsão no art. 37, § 6 da CF/88, segundo a qual, o Estado é obrigado a indenizar desde que comprovada a lesão, e que esta foi por ele causada. Assim, o dever de indenizar do Estado dependerá simplesmente da comprovação do dano e do nexo causal entre a conduta do agente público e o prejuízo causado, independentemente da comprovação da culpa do agente executor. Desse modo, ausente qualquer um desses elementos, fica afastada a responsabilidade do ente estatal pelos danos eventualmente causados a terceiros. 7. No boletim de ocorrência verifica-se que o militar foi vítima de uma tentativa de roubo do veículo que o militar supostamente dirigia seguido de morte, no dia 8.3.2007. 8. Portanto, não restou comprovado nos autos o nexo causal entre a morte do militar, decorrente de tentativa de roubo, e o serviço de motorista das Forças Armadas, não podendo, dessa forma, imputar ao recorrido a responsabilidade por ato praticado por terceiro estranho ao serviço estatal. 9. Apelação não provida. 1