PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO PARCIAL DOS EFEITOS DA TUTELA. MATÉRIA TRATADA COM INEGÁVEL PROFUNDIDADE PELA DECISÃO AGRAVADA. ALEGADA DISTORÇÃO DOS FATOS QUE DEVE SER REGULARMENTE DEDUZIDA PERANTE A INSTÂNCIA ORIGINÁRIA. 1. Trata-se de julgar agravo de instrumento interposto em face de decisão que deferiu em parte a antecipação dos efeitos da tutela para determinar: "a) a suspensão dos efeitos da Resolução da Diretoria 681/2013-ANP e a consequente suspensão da exigibilidade do crédito dela decorrente, correspondente à adequação ao RTM no período de janeiro de 2004 a dezembro de 2006, no valor de R$ 258.823.254,25 (Ofício 542/2015/SPG); b) que a ré se abstenha de inscrever o nome da autora em cadastro restritivo de crédito, bem como a promover qualquer ato de cobrança em relação ao débito discutido no presente feito até, ao menos, a prolação da sentença na presente ação". 2. Conforme deixam claro os termos da decisão agravada, a questão discutida nos autos originários foi tratada com inegável profundidade, sendo certo que a alegada distorção dos fatos que, segundo a Agravante, teria levado ao deferimento da medida, deve ser regularmente deduzida perante a Instância Originária, afigurando-se temerário que este eg. Tribunal suspenda os efeitos do referido provimento agravado com base em evidências que ainda não puderam ser cotejadas pelo Juízo a quo com os elementos de convicção por ele utilizados para embasar a concessão da medida. 3. considera-se que "o Juízo onde tramita o feito, por acompanhá-lo com mais proximidade, detém maiores subsídios para a concessão ou não de medidas liminares ou antecipatórias de tutela. Ao Tribunal ad quem somente cabe substituir a decisão inserida na esfera de competência do Juiz que dirige o processo, quando ficar patenteada flagrante ilegalidade ou situação outra com premente necessidade de intervenção". (TRF-2ª Região, 2ª T, Agravo de Instrumento nº 70807, Rel. Des. Fed. SERGIO FELTRIN, DJU 17.01.2002) 4. Agravo de instrumento desprovido.