AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. POSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO DA MATÉRIA ALEGADA EM EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. CONTUDO, NÃO SE ADMITE TAL EXCEÇÃO QUANDO A QUESTÃO EXIGIR DILAÇÃO PROBATÓRIA. SÚMULA Nº 393/STJ. MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA. ARTIGO 20, § 4º do CPC. 1. Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por CIA. USINA DO OUTEIRO e RICARDO GOMES DE MENDONÇA, contra decisão proferida pelo juízo da 2ª Vara Federal de Campos do Goytacazes - Seção Judiciária do Rio de Janeiro, nos autos do processo de nº. 91.0062702-0, que acolheu em parte a exceção de pré-executividade oposta e fixou honorários advocatícios no valor de R$1.000,00. 2. Aduz a agravante que a verba honorária de sucumbência constitui direito autônomo do advogado, razão pela qual se afigura patente o interesse recursal do 2º agravado, na qualidade de advogado da causa. Argumenta que os honorários advocatícios foram arbitrados em apenas e tão-somente R$ 1.000,00, em flagrante desproporcionalidade, não só diante do conteúdo econômico em jogo, mas também em relação à verba honorária concedida por lei à outra parte - ora agravada, que corresponde a 20% do valor de débito, nos termos do art.1º, do Decreto- Lei nº. 1.025/69. Afirma que, de um lado, sobre o valor da dívida reduzida pela decisão em debate, a parte contrária - agravada - receberá 20% a título de honorários, o que representa o valor de mais de R$ 49.000,00, considerados os valores apontados pela agravada na Consulta de Dívida Ativa, enquanto que o 2º agravante receberá apenas R$ 1.000,00, mesmo tendo reduzido a dívida em R$ 164.000,00, valor este representativo do conteúdo econômico envolvido na causa. 3. A apresentação de exceção de pré-executividade constitui forma de defesa processual, para a qual é necessária contratação de advogado, daí a pertinência da condenação da Fazenda aos honorários de sucumbência. 4. No que se refere à ao quantum a ser fixado a título de honorários, de acordo com o artigo 20, § 4º do CPC, nas ações em que for vencida a Fazenda Pública, o juiz poderá fixar os honorários de acordo com os parâmetros observados no § 3º, quais sejam: grau de zelo profissional, lugar da prestação de serviço, natureza e importância da causa, trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. 5. No presente caso, como o objeto do recurso diz respeito ao acolhimento parcial de exceção de pré-executividade, apenas para reduzir o valor da multa aplicada, creio não demandar complexidade tamanha que venha a ensejar um valor a título de honorários de sucumbência alto, motivo pelo qual não vislumbro relevância nas argumentações da ora agravante, capaz de justificar a alteração da decisão agravada. 6. Agravo de instrumento improvido. 1