DIREITO CIVIL. CONTRATOS. FIES. EMBARGOS AÇÃO MONITÓRIA. NÃO COMPROVAÇÃO DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO, EXTINTIVO DO DIREITO DO AUTOR. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. 1. Trata-se de Apelação Cível interposta em face da sentença que, nos autos dos Embargos à Ação Monitória, rejeitou os Embargos Monitórios, constituindo de pleno direito o título executivo judicial, conforme preconiza o art. 1.102-C, §3º do Código de Processo Civil/73, e determinou que a cobrança prossiga em conformidade com os valores apontados nos demonstrativos de débitos colacionados pela CEF, na inicial monitória, e entendeu por não condenar a Embargante ao pagamento de honorários sucumbenciais, por não vislumbrar sucumbência apta para tanto. 2. A Apelante não comprovou as suas alegações de que realizou o pagamento de prestações cobradas pela CEF. Pelo contrário, a própria Apelante refere, à fl. 160 de seu Recurso de Apelação que não possui comprovantes do adimplemento das prestações de nº 65, 66, 67, 68 e 75. 3. No que tange à demais prestações, embora haja menção dos pagamentos, não há comprovação de que se deram nos termos fixados no contrato, o que evidencia a ausência de fato que impeça, modifique ou extinga o direito do autor, já que o inadimplemento do contrato restou, de fato, evidenciado.Neste sentido, dispõe o art. 333, I, II, do CPC/73. 4. Cabendo ao autor comprovar fato constitutivo do direito e tendo o mesmo demonstrado a existência da dívida por meio do contrato firmado e demonstrativo de débito e, cabendo ao Embargante demonstrar a ausência de veracidade das informações trazidas pela Apelada, o que não foi cabalmente demonstrado, o desprovimento da Apelação é a medida que se impõe. 5. Apelação conhecida e desprovida.