TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIROS. EXECUTADA EM NOME PRÓPRIO NÃO TEM LEGITIMIDADE PARA OPOR EMBARGOS DE TERCEIROS. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. 1. Sentença que julgou extintos os embargos de terceiro, sem julgamento do mérito. O processo foi extinto uma vez que a Embargante, mesmo figurando no polo passivo da execução, opôs os embargos de terceiros para discutir a impossibilidade de constrição de seu bem imóvel. 2. Para o manejo adequado dos embargos de terceiro são necessários dois requisitos básicos: não ser parte no processo, e ser possuidor de um bem sobre o qual recaiu uma constrição judicial decorrente daquele processo em que não é parte. Uma vez que a embargante é parte no processo executivo, é completamente inadequada a utilização da via dos embargos de terceiro para discutir a execução. 3. Conclui-se pela carência da condição para o exercício regular do direito de ação na modalidade interesse adequação por parte da Embargante, posto que, sendo parte na execução fiscal, utilizou a via inadequada para impugná-la. 5. Precedentes: STJ, AgRg no Ag 1378143/SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, Quarta Turma, julgado em 13/05/2014, DJe 06/06/2014; TRF2, AC 200902010137580, Desembargadora Federal SALETE MACCALOZ, TRF2 - Terceira Turma Especializada, E-DJF2R:05/10/2012. 6. Apelação desprovida. 1