TRF2 0031605-72.2012.4.02.5101 00316057220124025101
APELAÇÃO. PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. RESSARCIMENTO AO
ERÁRIO. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. PAGAMENTO INDEVIDO. INADEQUAÇÃO DA VIA
ELEITA. MATÉRIA OBJETO DE RECURSO REPETITIVO. 1. O Superior Tribunal de
Justiça, em sede de recurso repetitivo (art. 543-C, do CPC/73), firmou
o entendimento no sentido do não cabimento de execução fiscal para o
ressarcimento ao erário de valores relativos a benefícios previdenciários pagos
indevidamente (REsp 1.350.804, 1ª Seção, Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES,
DJe 28.6.2013). 2. A inscrição em dívida ativa pressupõe a existência de
certeza e liquidez do crédito, da qual, à evidência, não se revestem os
valores supostamente oriundos de fraude contra a Previdência Social, cuja
apuração depende de instrução probatória em processo de conhecimento, com as
garantias do contraditório e da ampla defesa. 3. O ressarcimento das verbas
em questão deve ser precedido de ação ordinária destinada à declaração do
direito à repetição do indébito. Nesse sentido: (TRF2, AC 2009.50.05.000202-7,
5ª Turma Especializada, Rel. Des. Fed. MARCUS ABRAHAM, E-DJF2R 03.2.2015;
TRF2, AC 2011.51.17.001022-0, 8ª Turma Especializada, Rel. Des. Fed. GUILHERME
DIEFENTHAELER, E-DJF2R 15.10.2014). 4. Apelação não provida.
Ementa
APELAÇÃO. PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. RESSARCIMENTO AO
ERÁRIO. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. PAGAMENTO INDEVIDO. INADEQUAÇÃO DA VIA
ELEITA. MATÉRIA OBJETO DE RECURSO REPETITIVO. 1. O Superior Tribunal de
Justiça, em sede de recurso repetitivo (art. 543-C, do CPC/73), firmou
o entendimento no sentido do não cabimento de execução fiscal para o
ressarcimento ao erário de valores relativos a benefícios previdenciários pagos
indevidamente (REsp 1.350.804, 1ª Seção, Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES,
DJe 28.6.2013). 2. A inscrição em dívida ativa pressupõe a existência de
certeza e liquidez do crédito, da qual, à evidência, não se revestem os
valores supostamente oriundos de fraude contra a Previdência Social, cuja
apuração depende de instrução probatória em processo de conhecimento, com as
garantias do contraditório e da ampla defesa. 3. O ressarcimento das verbas
em questão deve ser precedido de ação ordinária destinada à declaração do
direito à repetição do indébito. Nesse sentido: (TRF2, AC 2009.50.05.000202-7,
5ª Turma Especializada, Rel. Des. Fed. MARCUS ABRAHAM, E-DJF2R 03.2.2015;
TRF2, AC 2011.51.17.001022-0, 8ª Turma Especializada, Rel. Des. Fed. GUILHERME
DIEFENTHAELER, E-DJF2R 15.10.2014). 4. Apelação não provida.
Data do Julgamento
:
01/07/2016
Data da Publicação
:
06/07/2016
Classe/Assunto
:
AC - Apelação - Recursos - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador
:
5ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a)
:
RICARDO PERLINGEIRO
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
RICARDO PERLINGEIRO
Mostrar discussão