main-banner

Jurisprudência


TRF2 0043956-72.2015.4.02.5101 00439567220154025101

Ementa
DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. REMESSA NECESSÁRIA. MINISTÉRIO DA FAZENDA. ECONOMISTA APOSENTADO. GDACE. PARIDADE. POSSIBILIDADE. BENEFÍCIO ANTERIOR À EC Nº 41/2003. CORREÇÃO MONETÁRIA. LEI Nº 11.960/2009. 1. A sentença concedeu ao economista aposentado, em 18/2/1991, vinculado ao Ministério da Fazenda, a GDACE no percentual dos servidores ativos, de outubro/2010 até novembro/2012, descontando-se os valores pagos administrativamente, corrigidas de acordo com o Manual de Cálculos da JF, e juros de mora, nos termos do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97. 2. As vantagens pecuniárias instituídas para estimular o desempenho individual no cargo público visam dar concretude ao princípio constitucional da eficiência, art. 37, caput, e têm como consectário lógico a inviabilidade de sua extensão a inativos e pensionistas que já passaram à inatividade. 3. A GDACE - instituída pela Lei nº 12.277/2010 - é um desdobramento da GDATA, e estende-se a servidor que passou à inatividade antes da EC nº 41/2003, ou preencheu os requisitos para aposentar-se previstos na EC nº 47/2005, enquanto não realizadas as avaliações de desempenho, nos mesmos moldes concedidos aos servidores da ativa. Precedentes. 4. A Portaria MF nº 270, de 8/4/2013 (DOU 11/4/2013), implantou os ciclos de avaliação e, no art. 40, §2º, estabeleceu a retroação do efeito financeiro da GDACE à data de publicação da portaria e a compensação"de eventuais diferenças pagas a maior ou a menor", o que afasta qualquer prejuízo. Concluído o primeiro ciclo de avaliação em outubro/2013, paga-se a GDACE em paridade com os servidores ativos até 11/4/2013. 5. À luz do princípio da congruência, que impõem os arts. 128 e 460 do CPC/1973 e o art. 492 do CPC/2015, o pagamento ao autor em paridade com o pessoal da ativa deve ser apenas até novembro/2012, como requerido na petição inicial. 6. Na atualização dos débitos em execução observa-se o Manual de Cálculos da Justiça Federal até junho/2009, quando a Lei nº 11.960/2009 alterou o art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997; a partir daí aplica-se a TR até a inscrição do débito em precatório, momento em que incidirá o IPCA-E, que persistirá até o pagamento pela Fazenda Nacional, corrigindo-se as diferenças da data de cada parcela devida. O cálculo dos juros de mora, a partir da citação, também observa o art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997, na redação da Lei nº 11.960/2009, nos mesmos moldes da correção monetária. Precedentes: STF, RE 870947; DJe 24/4/2015; TRF2, APELREEX 2013.51.03.113377-4, E- DJF2R 19/6/2015; TRF2, APELREEX 2013.51.01.113314-8, E-DJF2R 23/7/2015. 1 7. Apelação provida e remessa necessária parcialmente provida, para que as diferenças de GDACE sejam corrigidos até a inscrição do precatório, pela TR, com juros de mora, desde a citação, nos termos da Lei nº 11.960/2009.

Data do Julgamento : 18/07/2016
Data da Publicação : 21/07/2016
Classe/Assunto : APELREEX - Apelação / Reexame Necessário - Recursos - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador : 6ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a) : NIZETE LOBATO CARMO
Comarca : TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo : Acórdão
Relator para acórdão : NIZETE LOBATO CARMO
Mostrar discussão