TRF2 0046333-79.2016.4.02.5101 00463337920164025101
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONDENAÇÃO DA CEF E FUNCEF EM
AÇÃO TRABALHISTA DE FORMA SOLIDÁRIA. ACORDO JUDICIAL CELEBRADO PELA
FUNCEF. INTEGRAL ADIMPLEMENTO DA DÍVIDA EXPRESSA NA CONDENAÇÃO. PRETENSÃO
DE REGRESSO CONTRA A CEF. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO
DA CONDENAÇÃO. NÃO INTERVENIÊNCIA DA CEF NO ACORDO JUDICIAL. EXPRESSA
EXCLUSÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL DA LIDE TRABALHISTA ATRAVÉS DO ACORDO
JUDICIAL. INCIDÊNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 278 DO CÓDIGO CIVIL. IMPROCEDÊNCIA
DOS PEDIDOS. I. Extrai-se dos autos que a CEF e a FUNCEF foram condenadas, de
forma solidária, a promover a complementação de aposentadoria do reclamante
na ação trabalhista autuada sob o n° 0115800-26.2008.5.01.0040. A sentença
proferida foi mantida em Acórdão da 10ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho
da 2ª Região, prolatado em 01/11/2011, sendo opostos, contra a decisão,
embargos de declaração e, posteriormente, Recurso de Revista. II. Todavia,
em 30 de agosto de 2013, a FUNCEF celebrou acordo com o reclamante, prevendo
o pagamento integral das quantias decorrentes da condenação proferida na
Reclamação Trabalhista. III. Embora o acordo não tenha sido integrado pela
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, assevera a FUNCEF que resguardou seu direito de
regresso através do item 7.1 da Cláusula Sétima do referido ajuste. Em
uma visão superficial, assistiria razão à FUNCEF, vez que, adimplindo
integralmente a dívida solidária, poderia exigir da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
a quota por ela devida, conforme prevê de maneira expressa o artigo 283
do Código Civil. IV. No entanto, a cláusula acima transcrita não pode ser
considerada de modo isolado, sendo impositiva a observância dos demais
elementos de convicção vertidos nos autos. Com efeito, destaca-se que
o mencionado acordo submete a validade de suas disposições à homologação
judicial, conforme cláusula sexta da avença. V. Verifica-se, contudo, que o
acordo celebrado em Juízo afastou expressamente a responsabilidade da Caixa
Econômica Federal. Ademais, restando pendente de julgamento de recurso contra o
Acórdão proferido, haveria a possibilidade, ainda que remota, de reforma, pelo
Tribunal Superior do Trabalho, da condenação imposta à CEF e à FUNCEF. Neste
contexto, se a FUNCEF assumiu a responsabilidade integral pelo crédito em
acordo judicial, não pode impor à Caixa responsabilidade pelo pagamento de
parte dos valores pagos, incidindo, na hipótese, o disposto no artigo 278
do Código Civil. VI. Recurso provido para julgar improcedentes os pedidos. 1
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONDENAÇÃO DA CEF E FUNCEF EM
AÇÃO TRABALHISTA DE FORMA SOLIDÁRIA. ACORDO JUDICIAL CELEBRADO PELA
FUNCEF. INTEGRAL ADIMPLEMENTO DA DÍVIDA EXPRESSA NA CONDENAÇÃO. PRETENSÃO
DE REGRESSO CONTRA A CEF. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO
DA CONDENAÇÃO. NÃO INTERVENIÊNCIA DA CEF NO ACORDO JUDICIAL. EXPRESSA
EXCLUSÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL DA LIDE TRABALHISTA ATRAVÉS DO ACORDO
JUDICIAL. INCIDÊNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 278 DO CÓDIGO CIVIL. IMPROCEDÊNCIA
DOS PEDIDOS. I. Extrai-se dos autos que a CEF e a FUNCEF foram condenadas, de
forma solidária, a promover a complementação de aposentadoria do reclamante
na ação trabalhista autuada sob o n° 0115800-26.2008.5.01.0040. A sentença
proferida foi mantida em Acórdão da 10ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho
da 2ª Região, prolatado em 01/11/2011, sendo opostos, contra a decisão,
embargos de declaração e, posteriormente, Recurso de Revista. II. Todavia,
em 30 de agosto de 2013, a FUNCEF celebrou acordo com o reclamante, prevendo
o pagamento integral das quantias decorrentes da condenação proferida na
Reclamação Trabalhista. III. Embora o acordo não tenha sido integrado pela
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, assevera a FUNCEF que resguardou seu direito de
regresso através do item 7.1 da Cláusula Sétima do referido ajuste. Em
uma visão superficial, assistiria razão à FUNCEF, vez que, adimplindo
integralmente a dívida solidária, poderia exigir da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
a quota por ela devida, conforme prevê de maneira expressa o artigo 283
do Código Civil. IV. No entanto, a cláusula acima transcrita não pode ser
considerada de modo isolado, sendo impositiva a observância dos demais
elementos de convicção vertidos nos autos. Com efeito, destaca-se que
o mencionado acordo submete a validade de suas disposições à homologação
judicial, conforme cláusula sexta da avença. V. Verifica-se, contudo, que o
acordo celebrado em Juízo afastou expressamente a responsabilidade da Caixa
Econômica Federal. Ademais, restando pendente de julgamento de recurso contra o
Acórdão proferido, haveria a possibilidade, ainda que remota, de reforma, pelo
Tribunal Superior do Trabalho, da condenação imposta à CEF e à FUNCEF. Neste
contexto, se a FUNCEF assumiu a responsabilidade integral pelo crédito em
acordo judicial, não pode impor à Caixa responsabilidade pelo pagamento de
parte dos valores pagos, incidindo, na hipótese, o disposto no artigo 278
do Código Civil. VI. Recurso provido para julgar improcedentes os pedidos. 1
Data do Julgamento
:
10/03/2017
Data da Publicação
:
15/03/2017
Classe/Assunto
:
AC - Apelação - Recursos - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador
:
8ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a)
:
MARCELO PEREIRA DA SILVA
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
MARCELO PEREIRA DA SILVA
Mostrar discussão