main-banner

Jurisprudência


TRF2 0054558-74.2015.4.02.5117 00545587420154025117

Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. ARTIGOS 267, I e 284 DO CPC/1973 (ARTIGOS 485, I C/C 320, 321, § ÚNICO DO NCPC). 1. A petição inicial deve ser instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação, nos termos do artigo 283 DO CPC/1973 (artigo 320 do NCPC), cabendo ao juiz seu exame preliminar. Carecendo de complementação deve o juiz determinar a sua emenda, a fim de sejam cumpridas as condições estabelecidas, tal como previsto no artigo 284 § único do CPC/1973 (artigo 321 do NCPC). 3. O não cumprimento pela parte autora, da determinação judicial, no prazo determinado acarreta a extinção do feito, sem resolução do mérito, com o indeferimento da petição inicial, nos termos do § único do artigo 284 do CPC/1973 (§ único do artigo321 do NCPC). 4. Entre os requisitos da petição inicial, a indicação correta do endereço da parte ré é um dos dados essenciais à "perfeita individualização dos sujeitos da relação processual e para a prática dos atos de comunicação que a marcha do processo reclama (citações e intimações)", nos termos do inciso II, do artigo 282 do CPC/1973, não assistindo razão à apelante, eis que a não indicação correta do endereço do réu inviabiliza sua citação, impedindo o aperfeiçoamento da relação processual e o regular andamento do feito. 5. Na hipótese dos autos as razões da decisão proferida pelo juízo de primeiro grau, demonstraram a inviabilidade da citação da executada no endereço informado na inicial, bem como de realizar o arresto de bens. Por outro lado, foi dada oportunidade à exequente, sob pena de indeferimento da inicial, de requerer o que entendesse cabível, desde que diligenciasse administrativamente e verificasse as medidas tomadas em outras execuções em curso na vara, entre as mesmas partes. Grifei. 6. O juízo a quo demonstrou que as providências requeridas pela exequente já haviam sido tomadas anteriormente, em outras execuções, e se mostraram completamente inócuas, configurando, para efeitos práticos o descumprimento da determinação judicial. 7. Recurso não provido. 1

Data do Julgamento : 15/06/2016
Data da Publicação : 20/06/2016
Classe/Assunto : AC - Apelação - Recursos - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador : 6ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a) : SALETE MACCALÓZ
Comarca : TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo : Acórdão
Relator para acórdão : SALETE MACCALÓZ
Mostrar discussão