EMBARGOS À EXECUÇÃO. AÇÕES COLETIVAS. REPETIÇÃO DE DEMANDA. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO EM AMBOS OS PROCESSOS. PREVALÊNCIA DA COISA JULGADA FORMADA POR ÚLTIMO. APELAÇÃO PROVIDA. 1 - Havendo duas coisas julgadas envolvendo o mesmo litígio, o título judicial que transitar em julgado por último deve prevalecer. 2 - Entendeu a sentença recorrida que o título executivo em questão é ineficaz, tendo em vista o anterior trânsito em julgado da sentença proferida em outra ação coletiva (2004.34.00.048565-0), ajuizada pela Associação Nacional de Servidores da Justiça do Trabalho - ANAJUSTRA, que teria o mesmo pedido e alcançaria os mesmos embargados, substituídos. 3 - Não merece prosperar a tese formulada pela sentença recorrida, no sentido de que "Em respeito à coisa julgada, por certo, deve prevalecer aquela cujo trânsito se operou primeiro.". 4 - Assim porque, a prevalência deve ser da sentença que transitou em julgado por último. A mesma questão foi apreciada em julgado pela Egrégia 8ª Turma Especializada (AC 2013.50.01.108339-8). Precedentes do STJ. REsp 1524123/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 26/05/2015, DJe 30/06/2015; AgRg no AREsp 200.454/MG, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 17/10/2013, DJe 24/10/2013. 5 - Tem plena exequibilidade a sentença proferida na ação coletiva de no. 2004.50.01.009081-3, que transitou em julgado por último. 6 - Por outro lado, inexiste cumulação de execuções, tendo em vista que a execução individual relacionada aos presentes embargos do devedor, e vinculada à ação coletiva originária n.º 2004.50.01.009081-3, pretende exatamente perceber o período que foi considerado prescrito, no julgamento da ação coletiva de no. 2004.34.00.048565-0, i.e., o período anterior a 15/12/1999 (termo inicial em 08/04/1998), uma vez que, na ação coletiva de no. 2004.50.01.009081-3, a prescrição não foi declarada no título executivo. 1 7 - Apelação provida.