AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA ON LINE. BEM IMÓVEL OFERECIDO EM GARANTIA. RECUSA DO CREDOR. DETERMINAÇÃO DE DEPÓSITO EM JUÍZO DO VALOR RECONHECIDO COMO DEVIDO PELA EXECUTADA. CABÍVEL. RECURSO DESPROVIDO. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que, diante da recusa do credor, rejeitou o bem imóvel oferecido à penhora pela Executada, ora Agravante, determinando o depósito do valor incontroverso apontado na impugnação ao cumprimento de sentença interposta. 2. Se é certo que a execução deve observar o princípio da menor onerosidade (art. 620 do CPC/73, atual art. 805), não se pode olvidar que a execução é feita no interesse do credor. Nesse contexto, resta inequívoco que a penhora em dinheiro do devedor consiste em meio absolutamente legítimo e justo para a satisfação do credor, pois visa a conferir a devida celeridade ao processo de execução e a atender ao melhor interesse deste. 3. Com a entrada em vigor da Lei nº 11.382/2006, que deu nova redação ao artigo 655 do CPC/73, e repetida pelo artigo 835 do atual Código de Processo Civil, os depósitos e as aplicações em instituições financeiras foram incluídos como bens preferenciais na ordem de penhora e equiparados a dinheiro em espécie. Assim, tornou-se prescindível o exaurimento das vias extrajudiciais dirigidas à localização de bens do devedor para a constrição de ativos financeiros por meio do sistema BACENJUD, informando a sua utilização nos processos em curso o tempo da decisão relativa à medida constritiva. 4. A Agravante não conseguiu demonstrar nos autos que esta forma de penhora compromete as suas atividades cotidianas, tendo em vista que se limitou a alegar, sem, contudo, provar que a manutenção da decisão ora agravada trará sérios prejuízos. 5. Da análise da impugnação ao cumprimento de sentença interposta pela Agravante (fls. 96/97), verifica-se que a matéria de defesa nela arguída reside no excesso de execução, tendo apontado como devido o valor de R$ 114.464,87 (cento e quatorze mil quatrocentos e sessenta e quatro reais e oitenta e sete centavos). 6. Dessa forma, a referida quantia tornou-se parte incontroversa, passível de prosseguimento da execução, com relação a qual será definitiva, pois, a rigor, houve reconhecimento da pretensão executória, ainda que de modo parcial, razão pela qual a decisão agravada, que determinou o seu depósito em Juízo, merece ser mantida. 7. Agravo de instrumento desprovido.