AGRAVO DE INSTRUMENTO. INFORMATIZAÇÃO DO PROCESSO JUDICIAL. OBRIGATORIEDADE DE PETICIONAMENTO ELETRÔNICO. LEI Nº 11.419/2006. DISPONIBILIDADE PELO JUDICIÁRIO DE EQUIPAMENTOS DE DIGITALIZAÇÃO E DE ACESSO À REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES. RECURSO DESPROVIDO. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento a fim de reformar decisão que deferiu o pedido de autorização judicial expressa para expedir ofícios aos órgãos/concessionárias públicas para fornecimento de endereço atualizado do réu, porém vinculando o peticionamento tão somente de forma eletrônica, sob pena de multa prevista no artigo 17, inciso IV, do CPC/73. 2. Certo é que os órgãos do Poder Judiciário podem instituir a obrigatoriedade da apresentação de petições eletronicamente, uma vez que a Lei n° 11.419/2006 - que dispõe sobre a informatização do processo judicial e admitiu o uso de meio eletrônico na tramitação de ações, comunicações de atos e transmissão de peças processuais - estipulou que todos os atos processuais de processo eletrônico devem ser assinados eletronicamente na forma por ela estabelecida (§ único do art. 8º), além de prever, dentre outras regulamentações, o credenciamento dos profissionais para atuação (art. 2º, §§ 1º, 2º e 3º) e que os órgãos do Poder Judiciário deverão manter equipamentos de digitalização e de acesso à rede mundial de computadores à disposição dos interessados para a distribuição de peças processuais (§3º, art. 10), resguardando, portanto, o acesso ao judiciário daqueles que, por algum motivo singular, não podem, por meio próprio, peticionar digitalmente. 3. No caso concreto, trata-se de uma instituição financeira do porte da Caixa Econômica Federal pretendendo se eximir da obrigatoriedade do peticionamento eletrônico sem que exista qualquer razoabilidade na sua pretensão, em razão das inegáveis condições de acesso da referida entidade ao mínimo necessário de tecnologia para se adequar à tramitação regular dos processos eletrônicos. 4. Recurso desprovido. 1