APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA COLETIVA. SINDICATO. LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA. APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS PESSOAIS DOS SUBSTITUÍDOS. DESNECESSIDADE. RELAÇÃO JURÍDICA COMPROVADA. FICHAS FINANCEIRAS EM PODER DA EXECUTADA. APELAÇÃO PROVIDA. 1. O título executivo judicial é originário da ação coletiva promovida pelo SINTUFRJ (Processo nº 97.0106741-0/ 0106741-03.1997.4.02.5101), o qual condenou a UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro) a efetuar a incorporação do reajuste de 28,86% devidos aos substituídos a partir de janeiro de 1993, descontados eventuais aumentos concedidos por força das Leis 8.622 e 8627, ambas de 1993, a título de isonomia, devidamente corrigidas e acrescidas de juros de mora de 6% (seis por cento) ao ano - estes contados da citação e aquela a partir do vencimento -, devendo o valor da condenação ser apurado em liquidação de sentença. Decisão judicial que, nos autos da ação autônoma de cumprimento de sentença coletiva condenatória genérica ajuizada pelo SINTUFRJ, indeferiu a inicial e julgou extinto o processo, sem solução de mérito, nos termos do art. 267, I, do CPC/73. 2. O entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal é no sentido de que o "artigo 8º, III, da Constituição Federal estabelece a legitimidade extraordinária dos sindicatos para defender em Juízo os direitos e interesses coletivos ou individuais dos integrantes da categoria que representam. Essa legitimidade extraordinária é ampla, abrangendo a liquidação e a execução dos créditos reconhecidos aos trabalhadores. Por se tratar de típica hipótese de substituição processual, é desnecessária qualquer autorização dos substituídos" (STF, Pleno, RE 210.029, Rel. Min. CARLOS VELLOSO, DJe: 17.8.07). No mesmo sentido: STF, 1ª Turma, RE 696845 AgR, Rel. Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em DJe: 19.11.2012. 3. O art. 4º, § 3º, da Resolução n.º 441 do Conselho da Justiça Federal, exige a juntada da cópia do CPF/CNPJ apenas em relação à parte demandante que, no caso, em se tratando de substituição processual, é o sindicato. A exigência de apresentação identificação dos substituídos, com a juntada de documento de identidade, do CPF e do comprovante de residência não se justifica. Precedentes: STJ, 2ª Turma, REsp 201301142683, Rel. Min. ELIANA CALMON, DJe 26.9.2013; TRF2, 5ª Turma Especializada, AI 201200000153259, Rel. Des. Fed. RICARDO PERLINGEIRO, DJF2R 18.7.2016; TRF2, 7ª Turma Especializada, AG 201202010206654, Rel. Des. Fed. LUIZ PAULO DA SILVA ARAUJO FILHO, DJF2R 26.6.2013. 4. Acostados aos autos os documentos comprobatórios da relação jurídica entre os substituídos e a executada. Formulado requerimento de intimação para a executada apresentar as fichas financeiras e memórias de cálculos mês a mês do período de janeiro de 1993 a junho de 1998 das diferenças devidas aos cinco pensionistas substituídos, documentos essenciais à liquidação e cumprimento do julgado. Tratando- 1 se de execução contra a Fazenda Pública, a expedição de fichas financeiras para subsidiar os cálculos para a execução do julgado é de responsabilidade da devedora/executada, que não pode se recusar a entregar os documentos pertinentes, sob pena de inviabilizar a efetividade do processo. 5. Apelação provida.