main-banner

Jurisprudência


TRF2 0106326-67.2013.4.02.5001 01063266720134025001

Ementa
TRIBUTÁRIO. PRESCRIÇÃO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. PRAZO QUINQUENAL. LEI COMPLEMENTAR Nº 118/05. AJUIZAMENTO DA AÇÃO POSTERIOR. PIS E COFINS IMPORTAÇÃO. BASE DE CÁLCULO. VALOR ADUANEIRO. LEI 10.865/04. ACRÉSCIMO. ICMS - IMPORTAÇÃO. VALOR DA PRÓPRIA CONTRIBUIÇÃO. INCONSTITUCIONALIDADE. STF. REPERCUSSÃO GERAL. COMPENSAÇÃO. HONORÁRIOS. MAJORAÇÃO. 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº 566.621/RS, em repercussão geral, de relatoria da Min. Ellen Gracie, decidiu que, para as ações ajuizadas após a vacatio da Lei Complementar nº 118/05 (9.6.2005), o prazo prescricional para a repetição ou compensação de indébitos é de cinco anos. 2. O Pretório Excelso entendeu que a Lei 10.865/04, ao instituir o PIS/PASEP-Importação e a COFINS-Importação, não poderia desconsiderar a imposição constitucional de que as contribuições sociais sobre a importação que tenham alíquota ad valorem sejam calculadas com base no valor aduaneiro, motivo pelo qual o acréscimo do ICMS incidente no desembaraço aduaneiro e do valor das próprias contribuições viola a norma do art. 149, § 2º, III, a, da Constituição Federal. 3. Tal questão restou pacificada no julgamento do RE nº 559.937/RS, com repercussão geral reconhecida, tendo sido declarada a inconstitucionalidade da seguinte parte do art. 7º, inciso I, da Lei 10.865/04: "acrescido do valor do Imposto sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação - ICMS incidente no desembaraço aduaneiro e do valor das próprias contribuições", por violação do art. 149, § 2º, III, a, da CF, acrescido pela EC 33/01. 4. Não há como equiparar a tributação da importação com a tributação das operações internas, uma vez que o PIS/PASEP - Importação e a COFINS - Importação incidem sobre operação na qual o contribuinte efetuou despesas com a aquisição do produto importado, ao passo que a contribuição ao PIS e a COFINS internas incidem sobre o faturamento ou a receita, conforme o regime, tratando-se de tributos distintos. 5. A compensação deverá ser realizada na forma do artigo 74 da Lei nº 9.430/97, com a redação em vigor à época do ajuizamento da ação, após o trânsito em julgado, nos termos do art. 170-A do CTN, com tributos e contribuições administrados pela Secretaria da Receita Federal, com a exceção das contribuições sociais previstas nas alíneas a, b e c do parágrafo único do art. 11 da Lei no 8.212/91. 6. Quanto ao valor dos honorários advocatícios, mediante a aplicação do § 4º do artigo 20 do CPC/73, mostra-se adequada sua majoração, consoante apreciação equitativa, diante do tempo de tramitação do processo e do trabalho realizado. 7. Apelação da União Federal conhecida e desprovida e apelação da parte autora conhecida e parcialmente provida. 1

Data do Julgamento : 16/06/2016
Data da Publicação : 21/06/2016
Classe/Assunto : APELREEX - Apelação / Reexame Necessário - Recursos - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador : 3ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a) : CLAUDIA NEIVA
Comarca : TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo : Acórdão
Relator para acórdão : CLAUDIA NEIVA
Mostrar discussão