main-banner

Jurisprudência


TRF2 0114992-48.2013.4.02.5101 01149924820134025101

Ementa
PROCESSUAL CIVIL. REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. AUSÊNCIA DE PROVA. INEXISTÊNCIA DE PRETENSÃO RESISTIDA. FALTA DE I NTERESSE PROCESSUAL. APELAÇÃO DESPROVIDA. 1. Trata-se de ação ordinária em que requer a autora a condenação da CEF a proceder ao cancelamento da restrição interna que a impede de contratar os serviços da ré para recebimento de alvarás, o que viabiliza o pleno exercício de sua atividade profissional. Pleiteia, ainda, seja a instituição financeira condenada a pagar em dobro todo o valor da dívida cobrada, no total de R$ 79.507,92 (setenta e nove mil, quinhentos e sete reais e n oventa e dois centavos), bem como em danos morais. 2. Alega na inicial que, no ano de 2001, celebrou com a Caixa Econômica Federal contrato de depósito, fazendo uso do cheque especial. Afirma que, no mesmo ano, liquidou o débito existente, mas que dez anos depois, em 2011, a ré ajuizou uma ação monitória para pleitear o pagamento das dívidas originadas nos contratos nºs. 0019134000001086 e 0019134000001329, sendo referido processo julgado extinto ante o acolhimento da prescrição. Assevera a apelante que não reconhece os contratos indicados e não reconhece os débitos deles decorrentes. Afirma ser inexistente referida dívida e que as restrições internas impostas pela CEF vêm causando diversos transtornos, inclusive de ordem p rofissional. 3. Embora a Caixa Econômica Federal tenha ingressado com uma ação para cobrança de valores indevidos, não há nestes autos nem nos autos monitórios prova de qualquer ilegalidade cometida pela ré. O acolhimento da prescrição, por si só, não gera o direito à r eparação por danos à autora. 4. Caberia à apelante demonstrar a permanência da cobrança indevida pela ré ou a existência de qualquer restrição decorrente do suposto inadimplemento contratual, mesmo após o julgamento da ação monitória. Todavia, não se desincumbiu a demandante do r eferido ônus probatório. 5. Não há nos autos prova das mencionadas restrições internas infligidas pela CEF à autora decorrentes do descumprimento dos contratos ou respaldadas em dívidas ou cobranças indevidas. Ao contrário, na contestação da ré e nas suas contrarrazões é possível perceber a 1 ausência de pretensão resistida, visto que a apelada, a todo momento, afirma inexistirem d ébitos ou restrições cadastrais. 6 . Apelação conhecida e desprovida.

Data do Julgamento : 10/03/2016
Data da Publicação : 15/03/2016
Classe/Assunto : AC - Apelação - Recursos - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador : 7ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a) : JOSÉ ANTONIO NEIVA
Comarca : TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo : Acórdão
Relator para acórdão : JOSÉ ANTONIO NEIVA
Mostrar discussão