EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. REINTEGRAÇÃO A CARGO PÚBLICO PRIVATIVO DE PROFISSIONAIS DE SAÚDE. COISA JULGADA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. IMPROVIMENTO. 1. Embargos de declaração opostos contra o acórdão que, por unanimidade, negou provimento à apelação interposta pela ora embargante, onde pretendia a reforma da sentença que denegou mandado de segurança impetrado contra ato praticado pelo Reitor da Universidade Federal Fluminense - UFF, objetivando a sua reintegração no cargo de enfermeira no Hospital Universitário Antônio Pedro - HUAP. 2. O acórdão embargado é claro, coerente e sem sombra de omissão/contradição, no seu entendimento de que a questão relativa à licitude da cumulação dos cargos de enfermeira exercidos pela embargante já foi apreciada nos autos de outro mandado de segurança, o qual transitou em julgado em 22/02/2013. Desse modo, a coisa julgada material operou-se sobre a discussão acerca do direito pretendido. 3. Verifica-se irresignação da embargante, pretendendo que esta Turma reexamine o mérito. É sabido que o recurso de embargos de declaração serve apenas e tão somente para sanar os vícios de omissão, contradição e obscuridade previstos no art. 1.022 do CPC de 2015, devendo a embargante valer-se do meio processual hábil para veicular sua irresignação. 4. Impende salientar que, conforme o artigo 1.025 do CPC/15, para fins de prequestionamento, é prescindível a indicação ostensiva da matéria que se pretende seja prequestionada, sendo suficiente que esta tenha sido apenas suscitada nos embargos de declaração, mesmo que estes sejam inadmitidos ou rejeitados. 5. Embargos de declaração conhecidos e improvidos.