TRF2 0169234-20.2014.4.02.5101 01692342020144025101
PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. SENTENÇA EXTRA
PETITA. SENTENÇA ANULADA. READEQUAÇÃO DO VALOR DOS BENEFÍCIOS
LIMITADOS AO TETO PREVIDENCIÁRIO. EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/1998 E
41/2003. APLICABILIDADE. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL A CONTAR DO AJUIZAMENTO DA
AÇÃO CIVIL PÚBLICA 0004911-28.2011.4.03.6183. IMPOSSIBILIDADE. 1. Decretada a
nulidade da sentença extra petita, conforme art. 1013, pagágrafo 3º, inciso
II, da Lei 13.105/2015. 2. O Supremo Tribunal Federal assentou entendimento
no sentido da possibilidade de aplicação dos tetos previstos nas Emendas
Constitucionais nos 20/1998 e 41/2003 mesmo em relação aos benefícios
previdenciários concedidos antes da vigência dessas normas. 3. Faz jus o
autor à readequação pleiteada, eis que o documento acostado às fls. 17-18
comprova que o salário de benefício sofreu limitação ao teto. 4. Descabida
a contagem de prazo prescricional a partir do ajuizamento da ação civil
pública 0004911-28.2011.4.03.6183, por não conter amparo legal. 5. Apelação
e remessa necessária julgadas prejudicadas. Sentença anulada de ofício e
julga-se parcialmente procedente o pedido para condenar o INSS a readequar o
benefício previdenciário, observando os novos valores teto instituídos pelas
ECs 20/98 e 41/2003, bem como a pagar as diferenças apuradas em decorrência
da referida readequação.
Ementa
PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. SENTENÇA EXTRA
PETITA. SENTENÇA ANULADA. READEQUAÇÃO DO VALOR DOS BENEFÍCIOS
LIMITADOS AO TETO PREVIDENCIÁRIO. EMENDAS CONSTITUCIONAIS 20/1998 E
41/2003. APLICABILIDADE. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL A CONTAR DO AJUIZAMENTO DA
AÇÃO CIVIL PÚBLICA 0004911-28.2011.4.03.6183. IMPOSSIBILIDADE. 1. Decretada a
nulidade da sentença extra petita, conforme art. 1013, pagágrafo 3º, inciso
II, da Lei 13.105/2015. 2. O Supremo Tribunal Federal assentou entendimento
no sentido da possibilidade de aplicação dos tetos previstos nas Emendas
Constitucionais nos 20/1998 e 41/2003 mesmo em relação aos benefícios
previdenciários concedidos antes da vigência dessas normas. 3. Faz jus o
autor à readequação pleiteada, eis que o documento acostado às fls. 17-18
comprova que o salário de benefício sofreu limitação ao teto. 4. Descabida
a contagem de prazo prescricional a partir do ajuizamento da ação civil
pública 0004911-28.2011.4.03.6183, por não conter amparo legal. 5. Apelação
e remessa necessária julgadas prejudicadas. Sentença anulada de ofício e
julga-se parcialmente procedente o pedido para condenar o INSS a readequar o
benefício previdenciário, observando os novos valores teto instituídos pelas
ECs 20/98 e 41/2003, bem como a pagar as diferenças apuradas em decorrência
da referida readequação.
Data do Julgamento
:
06/10/2016
Data da Publicação
:
17/10/2016
Classe/Assunto
:
APELREEX - Apelação / Reexame Necessário - Recursos - Processo Cível e
do Trabalho
Órgão Julgador
:
1ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a)
:
ANTONIO IVAN ATHIÉ
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
ANTONIO IVAN ATHIÉ
Mostrar discussão