TRF2 0501065-23.2008.4.02.5101 05010652320084025101
PROCESSUAL CIVIL. SENTENÇA. ERRO MATERIAL. NÃO-RETIFICAÇÃO. APELAÇÃO. A C
Ó R D Ã O . E M B A R G O S D E D E C L A R A Ç Ã O . P E R S I S T Ê N C
I A D E E R R O MATERIAL. CORREÇÃO. POSSIBILIDADE. ART. 1.022, CAPUT, III,
DO NOVO CPC. - Mesmo que não tenha havido oportunidade para que o MM. Juízo a
quo pudesse fazer a retificação de qualquer inexatidão material, permitida por
meio do art. 463, I, do antigo CPC (equivalente ao art. 494, I, do novo CPC),
pode ser corrigido, em sede de embargos de declaração opostos contra acórdão
proferido sobre apelação, o erro material apontado, a partir de específica
autorização dada por meio do art. 1.022, caput, III, daquele novo Codex. -
Se as razões de embargos de declaração consistem em nítida rediscussão da
matéria apreciada e exaurida no acórdão embargado, tal pretensão, sendo de
reforma do julgado, mediante inapropriado rejulgamento, não encontra sede
processual adequada na via declaratória, restrita ao saneamento dos vícios
previstos no art. 535 do antigo CPC, ou no art. 1.022 do novo Codex, ou de
erro material nos termos do art. 463, I, do antigo CPC, ou do art. 494, I,
do novo Codex, quando os efeitos infringentes são extremamente excepcionais. -
Recurso provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. SENTENÇA. ERRO MATERIAL. NÃO-RETIFICAÇÃO. APELAÇÃO. A C
Ó R D Ã O . E M B A R G O S D E D E C L A R A Ç Ã O . P E R S I S T Ê N C
I A D E E R R O MATERIAL. CORREÇÃO. POSSIBILIDADE. ART. 1.022, CAPUT, III,
DO NOVO CPC. - Mesmo que não tenha havido oportunidade para que o MM. Juízo a
quo pudesse fazer a retificação de qualquer inexatidão material, permitida por
meio do art. 463, I, do antigo CPC (equivalente ao art. 494, I, do novo CPC),
pode ser corrigido, em sede de embargos de declaração opostos contra acórdão
proferido sobre apelação, o erro material apontado, a partir de específica
autorização dada por meio do art. 1.022, caput, III, daquele novo Codex. -
Se as razões de embargos de declaração consistem em nítida rediscussão da
matéria apreciada e exaurida no acórdão embargado, tal pretensão, sendo de
reforma do julgado, mediante inapropriado rejulgamento, não encontra sede
processual adequada na via declaratória, restrita ao saneamento dos vícios
previstos no art. 535 do antigo CPC, ou no art. 1.022 do novo Codex, ou de
erro material nos termos do art. 463, I, do antigo CPC, ou do art. 494, I,
do novo Codex, quando os efeitos infringentes são extremamente excepcionais. -
Recurso provido.
Data do Julgamento
:
17/02/2017
Data da Publicação
:
22/02/2017
Classe/Assunto
:
AC - Apelação - Recursos - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador
:
7ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a)
:
PAULO ANDRE ESPIRITO SANTO BONFADINI
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
PAULO ANDRE ESPIRITO SANTO BONFADINI
Mostrar discussão