TRF2 0534081-02.2007.4.02.5101 05340810220074025101
Nº CNJ : 0534081-02.2007.4.02.5101 (2007.51.01.534081-1) RELATOR :
Desembargador Federal GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA AUTOR INSTITUTO
NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA-:INMETRO PROCURADOR :
PROCURADOR FEDERAL RÉU : WAL MART BRASIL LTDA ADVOGADO : ANDRÉ GONÇALVES
DE ARRUDA E OUTRO ORIGEM 01ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de
Janeiro:(05340810220074025101) EME NTA APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL -
INMETRO - BACENJUD - PENHORA EFETUADA NO VALOR INTEGRAL DO DÉBITO - CONVERSÃO
EM RENDA - INCORREÇÕES NA APROPRIAÇÃO DO VALOR - CÁLCULO DO VALOR REMANESCENTE
- ÔNUS DA E XEQUENTE - EXTINÇÃO - IMPROVIMENTO 1. Trata-se de apelação cível
interposta contra a sentença que julgou extinta a ação de execução fiscal
proposta pelo INMETRO, tendo por objeto a cobrança de multa administrativa
imposta com fulcro no art. 8 º da Lei nº 9.933/99. 2. O INMETRO requereu a
penhora de dinheiro da executada até o valor do débito atualizado, por meio
do sistema BACEN JUD. O valor foi bloqueado e depositado em conta judicial
junto à CEF. A executada requereu a conversão do depósito judicial em renda
do INMETRO para fins de quitação do d ébito em cobrança, bem como a extinção
da ação, nos termos do art. 794, I, do CPC/73. 3. Efetuada a conversão em
renda, é do exequente o ônus de apurar eventual valor remanescente. Apesar
das oportunidades conferidas pelo Juízo, o INMETRO limitou-se a alegar
inconsistências na apropriação do importe convertido em renda para o pagamento
do crédito, e que assim, a executada se m antinha inadimplente em relação
ao total do débito vinculado a CDA que ampara a presente execução. 4. O
débito foi resolvido judicialmente por meio da penhora on line realizada nos
autos, cumprindo- se, assim, o disposto no art. 794, I, do CPC/73, já que
a constrição judicial é realizada em nome e por pedido do credor. Problema
posterior não se imputa ao devedor, já que é alheio a ele, sendo da CEF a
responsabilidade de cumprimento da ordem judicial de conversão em renda,
a favor do credor o valor d epositado. 5. Apelação conhecida e improvida.
Ementa
Nº CNJ : 0534081-02.2007.4.02.5101 (2007.51.01.534081-1) RELATOR :
Desembargador Federal GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA AUTOR INSTITUTO
NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA-:INMETRO PROCURADOR :
PROCURADOR FEDERAL RÉU : WAL MART BRASIL LTDA ADVOGADO : ANDRÉ GONÇALVES
DE ARRUDA E OUTRO ORIGEM 01ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de
Janeiro:(05340810220074025101) EME NTA APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL -
INMETRO - BACENJUD - PENHORA EFETUADA NO VALOR INTEGRAL DO DÉBITO - CONVERSÃO
EM RENDA - INCORREÇÕES NA APROPRIAÇÃO DO VALOR - CÁLCULO DO VALOR REMANESCENTE
- ÔNUS DA E XEQUENTE - EXTINÇÃO - IMPROVIMENTO 1. Trata-se de apelação cível
interposta contra a sentença que julgou extinta a ação de execução fiscal
proposta pelo INMETRO, tendo por objeto a cobrança de multa administrativa
imposta com fulcro no art. 8 º da Lei nº 9.933/99. 2. O INMETRO requereu a
penhora de dinheiro da executada até o valor do débito atualizado, por meio
do sistema BACEN JUD. O valor foi bloqueado e depositado em conta judicial
junto à CEF. A executada requereu a conversão do depósito judicial em renda
do INMETRO para fins de quitação do d ébito em cobrança, bem como a extinção
da ação, nos termos do art. 794, I, do CPC/73. 3. Efetuada a conversão em
renda, é do exequente o ônus de apurar eventual valor remanescente. Apesar
das oportunidades conferidas pelo Juízo, o INMETRO limitou-se a alegar
inconsistências na apropriação do importe convertido em renda para o pagamento
do crédito, e que assim, a executada se m antinha inadimplente em relação
ao total do débito vinculado a CDA que ampara a presente execução. 4. O
débito foi resolvido judicialmente por meio da penhora on line realizada nos
autos, cumprindo- se, assim, o disposto no art. 794, I, do CPC/73, já que
a constrição judicial é realizada em nome e por pedido do credor. Problema
posterior não se imputa ao devedor, já que é alheio a ele, sendo da CEF a
responsabilidade de cumprimento da ordem judicial de conversão em renda,
a favor do credor o valor d epositado. 5. Apelação conhecida e improvida.
Data do Julgamento
:
31/08/2016
Data da Publicação
:
08/09/2016
Classe/Assunto
:
AC - Apelação - Recursos - Processo Cível e do Trabalho
Órgão Julgador
:
6ª TURMA ESPECIALIZADA
Relator(a)
:
GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA
Comarca
:
TRIBUNAL - SEGUNDA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Relator para
acórdão
:
GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA
Mostrar discussão