TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERRO MATERIAL INEXISTENTE. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. 1. O acórdão embargado não incorreu nos erros materiais apontados, pois esta Turma pronunciou-se expressa e coerentemente sobreas questões trazidas pela Embargante, quais sejam, se as diligências realizadas após asuspensão do feito executivo interrompem o prazo prescricional no caso em questão, dentro da sistemática do art. 40 da LEF. 2. Porém, o entendimento adotado foi o de que as diligências requeridas e efetivadas após a suspensão não têm o condão de interromper o prazo prescricional se, ao final, mostrarem-se infrutíferas na localização de bens aptos a garantir a execução. 3. Ou seja, no caso, não houve qualquer erro material no acórdão embargado, mas a simples adoção de tese contrária à da Embargante. 4. A via estreita dos embargos de declaração, recurso de fundamentação vinculada, não admite que o recorrente dele se valha para rediscutir os fundamentos adotados na decisão embargada. Precedente do STJ. 5. Embargos de declaração da União aos quais se nega provimento.