DIREITO DO CONSUMIDOR. DIREITO DO CONSUMIDOR. LEGITIMIDADE PASSIVA. PRELIMINAR QUE SE CONFUNDE COM O MÉRITO. RESPONSABILIDADE CIVIL. CEF. FRAUDE PERPETRADA POR FUNCIONÁRIO. ACESSO PRIVILEGADO. INSCRIÇÃO INDEIDA EM CADASTROS RESTRITIVOS. DANOS MORAIS IN RE IPSA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Apelações interpostas por ambas as patres contra a sentença que julgou parcialmente procedente a pretensão deduzida na inicial. 2. Perda de objeto com relação aos danos morais. Preliminar rejeitada. É assente no Superior Tribunal de Justiça que a indenização por danos morais reveste-se de caráter patrimonial e, portanto, transmissível aos herdeiros. 3. A responsabilidade civil das instituições financeiras é objetiva em face da submissão aos ditames do Código de Defesa do consumidor , conforme entendimento pacífico da jurisprudência pátria, inclusive sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça: "Súmula 297. O Código de Defesa do consumidor é aplicável às instituições financeiras". 4. No caso concreto, há contornos subjetivos de responsabilidade da CEF por culpa in eligendo, em que pesem os esforços da instituição financeira, em face do acesso privilegiado conferido ao funcionário que praticou a fraude. 5. A sucessão de eventos não gerou mero dissabor, mas verdadeiro dano à moral, não havendo que se cogitar que a parte autora comprove a dor ou vergonha que supostamente sentira. Sendo o bastante a comprovação do evento lesivo para atribuir direito ao ofendido moralmente. 6. A jurisprudência norteia e dá os parâmetros necessários à correta fixação da correspondente reparação, a fim de que seja arbitrada segundo o critério da razoabilidade e do não enriquecimento despropositado, com a valoração do interesse jurídico ofendido e, num segundo momento, individualizando-o de acordo com as peculiaridades do caso concreto. (REsp 1473393/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 04/10/2016, DJe 23/11/2016) 7. Considerando o interesse jurídico lesado e as particularidades do caso concreto, sobretudo o longo período em que o nome do autor figurou nos cadastros restritivos, entendo razoável o montante fixado pelo Juízo a quo a título de danos morais. Observância dos padrões adotados pela jurisprudência bem como aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 8. É assegurado à apelante o direito de regresso, pela via oportuna. 9. Matéria preliminar rejeitada. Recurso desprovido.