main-banner

Jurisprudência


TRF3 0002063-73.2014.4.03.6115 00020637320144036115

Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. PROCESSO DISCIPLINAR. OAB/SP. REGULAMENTO GERAL DA OAB. NOTIFICAÇÃO VÁLIDA. LEGALIDADE DO PROCESSO ADMINISTRATIVO. AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO. APELAÇÃO NÃO PROVIDA. I - Ao contrário do que foi alegado na apelação pela parte Autora a OAB seguiu os procedimentos estipulados no Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (EOAB - Lei nº 8.906/94), especialmente no que refere à notificação. II - A prestação de contas, por parte do advogado deve ser exercida de forma clara, uma vez que o dever ético não pode ser infringido, justificando, portanto a aplicação da pena de suspensão ao exercício profissional. O Autor recebeu conforme consta do Processo Disciplinar valores a título de honorários advocatícios e despesas processuais sem ter proposto a tempo a ação judicial para a qual foi contratado. III - As notificações enviadas ao endereço do advogado são válidas, mesmo porque é dever do mesmo manter sempre atualizado o seu endereço residencial e profissional no Cadastro do Conselho Seccional (Art. 137-D e art. 143 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB). IV - O Autor da ação afirma que reside na Rua Major José Inácio nº 2056, São Carlos-SP, endereço diverso daquele que consta no cadastro da OAB e, muito provavelmente, essa foi a causa da devolução das cartas de intimação enviadas pela OAB. Ademais, nos termos da legislação que rege a atuação dos advogados em São Paulo, o art. 137-D, §1º, do Regulamento Geral do Estatuto da OAB não deixa margens à dúvidas ao estabelecer o seguinte: § 1º Incumbe ao advogado manter sempre atualizado o seu endereço residencial e profissional no cadastro do Conselho Seccional, presumindo-se recebida a correspondência enviada para o endereço nele constante. V - Apelação não provida.
Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Data do Julgamento : 18/12/2018
Data da Publicação : 23/01/2019
Classe/Assunto : Ap - APELAÇÃO CÍVEL - 2262442
Órgão Julgador : TERCEIRA TURMA
Relator(a) : DESEMBARGADOR FEDERAL ANTONIO CEDENHO
Comarca : TRIBUNAL - TERCEIRA REGIÃO
Tipo : Acórdão
Indexação : VIDE EMENTA.
Fonte da publicação : e-DJF3 Judicial 1 DATA:23/01/2019 ..FONTE_REPUBLICACAO:
Mostrar discussão