PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. SENTENÇA EXTINTIVA. CARÊNCIA DE AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR. REVISÃO DE BENEFÍCIO. FATOR DE CONVERSÃO DE TEMPO ESPECIAL EM COMUM. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. INDENIZAÇÃO INDEVIDA. HONORÁRIOS DE ADVOGADO MANTIDOS. 1. Não resta dúvida quanto ao acerto da sentença que extinguiu a ação, nos termos do art. 267, VI, CPC/73, ante a inquestionável carência de ação por falta de interesse de agir. 2. Mera pesquisa de legislação e confrontação do cálculo do benefício, permitiriam à parte autora, bem como ao seu advogado, constatar a correta aplicação do fator de conversão pelo INSS, a fim de evitar a desnecessária utilização da máquina judiciária. O Poder Judiciário não se presta à propositura de lides temerárias, altamente censuráveis e que devem ser extintas com rigor. 3. Configurada a litigância de má-fé, deve ser mantida a multa equivalente a 1% sobre o valor da causa. 4. Não havendo que se falar em dano moral à autarquia, não restou configurado qualquer dano passível de indenização, salvo as despesas eventualmente comprovadas, devendo ser afastada a condenação ao pagamento da indenização por dano fixado em 20% sobre o valor da causa. 5. Honorários de advogado mantidos. Sentença proferida na vigência do Código de Processo Civil/73. Inaplicabilidade da sucumbência recursal prevista no artigo 85, § 11º do CPC/2015. 6. Apelação da parte autora parcialmente provida.