PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. SATISFAÇÃO PARCIAL DO CRÉDITO EXEQUENDO. IMPOSSIBILIDADE. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA CONGRUÊNCIA. SENTENÇA ANULADA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ACOLHIMENTO DA CONTA DO INSS. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DO VALOR. APELAÇÃO DO EXEQUENTE PROVIDA. - O título executivo formado na ação de conhecimento condenou o INSS a implantar o benefício de auxílio-doença em favor da credor e a pagar as prestações atrasadas do benefício, desde a sua cessação administrativa (15/02/2011), acrescidas de correção monetária, juros moratórios e honorários advocatícios, arbitrados em 10% (dez por cento) do valor das parcelas vencidas até a data da prolação da sentença, nos termos da Súmula 111 do STJ. - Deflagrada a execução, o INSS apresentou cálculos de liquidação, no valor de R$ 1.177,87 (um mil, cento e setenta e sete reais e oitenta e sete centavos), atualizados até dezembro de 2012, referente aos honorários advocatícios consignados no título executivo. - Ao se manifestar sobre os valores apresentados pelo INSS, o credor apresentou conta de liquidação, abrangendo as prestações atrasadas apuradas entre o termo inicial do benefício e sua implantação administrativa, em virtude da antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional, no período de fevereiro a abril de 2011, na quantia de R$ 1.986,48 (um mil, novecentos e oitenta e seis reais e quarenta e oito centavos). - Em razão da concordância expressa da Autarquia Previdenciária com o crédito apurado pelo exequente (fl. 245), foi expedido ofício requisitório apenas em relação ao crédito principal (fl. 247). Satisfeito o crédito, foi prolatada sentença de extinção da execução, nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil de 1973 (fl. 251). - Insurge-se o exequente contra a r. sentença, alegando haver saldo remanescente relativo aos honorários advocatícios consignado no título executivo. - Ao acolher a pretensão formulada pela parte autora no processo de conhecimento, a sentença transitada em julgado deu origem a dois créditos com titularidades distintas. O primeiro pertence à parte autora e decorre do reconhecimento de seu direito material. O segundo, por sua vez, compete ao advogado que a representou, em razão da atuação bem sucedida por ele desenvolvida na defesa dos interesses da parte autora. - Por outro lado, mesmo nas hipóteses em que o processo é extinto, sem exame do mérito, cabe a condenação da parte que deu causa ao processo no pagamento de honorários sucumbenciais ao advogado da parte adversa, em razão do princípio da causalidade. - Assim, ainda que as partes não logrem êxito em demonstrar a existência de seu direito material, é possível que subsista a obrigação de pagar honorários advocatícios. Por essa razão, tal verba constitui direito autônomo do advogado. - A satisfação do crédito principal, portanto, não afasta a exigibilidade dos valores relativos à verba honorária consignados no título judicial. Por outro lado, a própria Autarquia Previdenciária já efetuou sua apuração, sem que o exequente impugnasse tais valores por meio da apresentação de cálculos de liquidação, de modo que a execução deverá prosseguir para a satisfação do crédito de R$ 1.177,87 (um mil, cento e setenta e sete reais e oitenta e sete centavos). - Apelação provida.