PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ESTELIONATO MAJORADO TENTADO CONTRA A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. ART. 171, § 3º, C.C. ART. 14, II, CP. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. CRIME IMPOSSÍVEL. FALSIFICAÇÃO GROSSEIRA. NÃO CONFIGURADOS. TENTATIVA CARACTERIZADA NO CASO DOS AUTOS. DOSIMETRIA. 1. Não se amolda ao caso concreto a teoria de que o crime seria impossível em razão de meio empregado absolutamente inidôneo, visto que tanto a gerente da Caixa Econômica Federal como também a policial militar que deu voz de prisão ao acusado afirmaram que a contrafação não foi verificada primo ictu octuli, mas decorreu da análise em conjunto das desconfianças em relação à qualidade do documento e também do comportamento do agente. 2. Tampouco é possível dizer que os atos praticados foram meramente preparatórios. Conforme demonstrado nos autos, o réu iniciou a execução do delito, visto que adquiriu os documentos falsos, dirigiu-se à agência bancária da Caixa Econômica Federal e, fazendo-se passar por beneficiário do INSS e utilizando os documentos inautênticos, manifestou o desejo de obter um empréstimo consignado, tendo efetivamente empregado o meio fraudulento visando à vantagem indevida, sendo que o delito não se consumou por circunstâncias alheias à sua vontade. 3. Comprovadas a materialidade e a autoria delitivas, deve ser reformada a sentença, a fim de que o réu seja condenado como incurso nas penas do artigo 171, § 3º, c.c. artigo 14, inciso II, do Código Penal. 4. Recurso da acusação provido.