AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. NOVO JULGAMENTO OPORTUNIZADO PELO E. STJ. EXECUÇÃO FISCAL. SUBSTITUIÇÃO DE VALORES PENHORADOS POR SEGURO GARANTIA OU FIANÇA BANCÁRIA. RECUSA DA UNIÃO. EXCESSIVA ONEROSIDADE COM A PENHORA NÃO DEMONSTRADA. IMPOSSIBILIDADE. 1. Novo julgamento do agravo de instrumento, ante o provimento parcial do recurso especial fazendário. 2. Conjugado ao princípio da menor onerosidade (CPC/2015, art. 805), vigora também o princípio de que a execução se realiza no interesse do credor (CPC/2015 art. 797). 3. A execução fiscal encontra-se garantida mediante penhora no rosto dos autos da ação n. 2006.38.00.034607-9, que tramita perante a 14ª Vara Federal de Minas Gerais, no qual há um depósito judicial realizado pela ora recorrente. 4. Com o advento da Lei nº 13.043/14, o seguro garantia e a fiança bancária foram incluídos no rol das garantias enumeradas no art. 9º, da Lei de Execuções Fiscais. 5. O art. 15, I, da Lei nº 6.830/80, prescreve que, em qualquer fase do processo, será deferido ao executado, a substituição da penhora por depósito em dinheiro, fiança bancária ou seguro garantia. 6. Contudo, a jurisprudência emanada do E. Superior Tribunal de Justiça, em julgado da Primeira Seção daquela Corte, firmou entendimento acerca da possibilidade de substituição de depósito em dinheiro por fiança bancária, nas execuções fiscais, em situações excepcionais, quando estiver comprovada a onerosidade excessiva da constrição. Precedente: EREsp 1077039/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Rel. p/ Acórdão Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/02/2011, DJe 12/04/2011. 7. No caso concreto, não restou demonstrado, pela sociedade empresária, a onerosidade excessiva da penhora do dinheiro, limitando-se a arguir, de forma genérica, que a manutenção da penhora no rosto dos autos prejudica a realização de novos investimentos e o capital de giro da empresa, sem apresentar de forma concreta quais seriam estes prejuízos. Precedente: TRF 3ª Região, SEXTA TURMA, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 578715 - 0005154-18.2016.4.03.0000, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL JOHONSOM DI SALVO, julgado em 16/11/2017, e-DJF3 Judicial 1 DATA:29/11/2017. 8. Dessa forma, deve ser mantida a eficácia da decisão guerreada. 9. Agravo de instrumento improvido.