TRF3 0012588-33.2003.4.03.6105 00125883320034036105
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DO ART. 1º, I, DA LEI Nº
8.137/90. SÚMULA VINCULANTE Nº 24. PRESCRIÇÃO NÃO CONFIGURADA. NULIDADE
DA SENTENÇA INEXISTENTE. AUSÊNCIA DE VINCULAÇÃO ENTRE O PLEITO ABSOLUTÓRIO
DEDUZIDO EM MEMORIAIS FINAIS PELA ACUSAÇÃO E O JUÍZO DE CULPA. MATERIALIDADE
DELITIVA. PROVA. AUTORIA DO CRIME. AUSÊNCIA DE PROVA. APELAÇÃO DEFENSIVA
PROVIDA. PREJUDICADO O APELO MINISTERIAL.
1- Ação penal que preenche a condição prevista na Súmula Vinculante
nº 24, segundo a qual "Não se tipifica crime material contra a ordem
tributária, previsto no art. 1º, incisos I a IV, da Lei nº 8.137/90,
antes do lançamento definitivo do tributo."
2- O pedido de absolvição formulado em alegações finais pelo Ministério
Público não vincula o julgador, consoante disposto no art. 385 do Código
de Processo Penal.
3- Demonstrada a materialidade do delito do art. 1º, I, da Lei nº 8.137/90
c.c. o art. 71, do Código Penal, em razão da redução de tributos mediante
omissão de informação às autoridades fazendárias, por meio da prova
produzida nos autos, em especial os documentos que instruíram a denúncia.
4- A despeito de os acusados figurarem como sócios-gerentes da pessoa
jurídica contribuinte ao tempo dos fatos, tem-se que a prova produzida em
Juízo pela defesa é capaz de lançar dúvida razoável quanto à autoria
delitiva imputada pelo Ministério Público Federal aos réus
5- Apelo defensivo provido.
6- Prejudicada a apelação ministerial.
Ementa
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DO ART. 1º, I, DA LEI Nº
8.137/90. SÚMULA VINCULANTE Nº 24. PRESCRIÇÃO NÃO CONFIGURADA. NULIDADE
DA SENTENÇA INEXISTENTE. AUSÊNCIA DE VINCULAÇÃO ENTRE O PLEITO ABSOLUTÓRIO
DEDUZIDO EM MEMORIAIS FINAIS PELA ACUSAÇÃO E O JUÍZO DE CULPA. MATERIALIDADE
DELITIVA. PROVA. AUTORIA DO CRIME. AUSÊNCIA DE PROVA. APELAÇÃO DEFENSIVA
PROVIDA. PREJUDICADO O APELO MINISTERIAL.
1- Ação penal que preenche a condição prevista na Súmula Vinculante
nº 24, segundo a qual "Não se tipifica crime material contra a ordem
tributária, previsto no art. 1º, incisos I a IV, da Lei nº 8.137/90,
antes do lançamento definitivo do tributo."
2- O pedido de absolvição formulado em alegações finais pelo Ministério
Público não vincula o julgador, consoante disposto no art. 385 do Código
de Processo Penal.
3- Demonstrada a materialidade do delito do art. 1º, I, da Lei nº 8.137/90
c.c. o art. 71, do Código Penal, em razão da redução de tributos mediante
omissão de informação às autoridades fazendárias, por meio da prova
produzida nos autos, em especial os documentos que instruíram a denúncia.
4- A despeito de os acusados figurarem como sócios-gerentes da pessoa
jurídica contribuinte ao tempo dos fatos, tem-se que a prova produzida em
Juízo pela defesa é capaz de lançar dúvida razoável quanto à autoria
delitiva imputada pelo Ministério Público Federal aos réus
5- Apelo defensivo provido.
6- Prejudicada a apelação ministerial.Decisão
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
decide a Egrégia Décima Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª
Região, por unanimidade, dar provimento ao recurso defensivo para absolver
os acusados dos fatos descritos na denúncia, com fundamento no art. 386,
V, do Código de Processo Penal, e julgar prejudicado, por conseguinte, o
apelo ministerial, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte
integrante do presente julgado.
Data do Julgamento
:
25/04/2017
Data da Publicação
:
04/05/2017
Classe/Assunto
:
ACR - APELAÇÃO CRIMINAL - 64910
Órgão Julgador
:
DÉCIMA PRIMEIRA TURMA
Relator(a)
:
DESEMBARGADOR FEDERAL JOSÉ LUNARDELLI
Comarca
:
TRIBUNAL - TERCEIRA REGIÃO
Tipo
:
Acórdão
Referência
legislativa
:
LEG-FED LEI-8137 ANO-1990 ART-1 INC-1 INC-2 INC-3 INC-4
***** STFV SÚMULA VINCULANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
LEG-FED SUV-24
***** CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
LEG-FED DEL-3689 ANO-1941 ART-385 ART-386 INC-5
***** CP-40 CÓDIGO PENAL DE 1940
LEG-FED DEL-2848 ANO-1940 ART-71
Fonte da publicação
:
e-DJF3 Judicial 1 DATA:04/05/2017
..FONTE_REPUBLICACAO:
Mostrar discussão